Nemzetgyűlési irományok, 1922. VII. kötet • 280-322., II. sz.

Irományszámok - 1922-292. Törvényjavaslat egyes pénzügyi természetű rendelkezésekről

126 292- szám. hanem új kulcsokat kellene megállapítani, amint ez különben a legközelebbi általános adókivetéstől kezdve a földadóról szóló törvényben kilátásba is vétetett. Mindezen körülmények folytán új általános jövedelemadókivetóst csak az 1924. évben óhajtok elrendelni a törvényhozás által az 1923. évi őszi ülésszakban meghatározandó új kulcsok alapján; az 1922. ós 1923. évekre pedig úgy a kincstár, mint az adózók érdekében a legmegfelelőbbnek azt vélem, hogy az 1921. évre kivetett jövedelem- és vagyonadóból kiindulva, ezeknek a már megállapított adóknak megfelelő többszörösében állapítsuk meg a fizetendő összegeket. Ezzel az eljárással az egész kivetési eljárás egyszerű számviteli műveletté válnék, amit az adókezelő hatóságok napok alatt elvégezhetnek. Az adózó is mentesülne a szóbanforgó régebbi időre szóló bevallással járó munkától ós utánjárástól. A legfontosabb momentum ennél a megoldásnál természetesen az, hogy megtaláljuk azt a helyes szorzót, amely az esetek legnagyobb részénél úgy az adózó, mint az államkincstár jogos érdekeit a legjobban megközelíti. Gon­doskodnunk kell továbbá arról is, hogy netáni igazságtalanságok kiküszöbö­lésére mód adassék úgy az adózóknak, mint az államkincstárnak. E részben megjegyzem, hogy fennálló törvényeink értelmében addig, amíg az újabb kivetés meg nem törtónt, a befizetések a legutóbbi évre meg­határozott adók alapulvételével eszközlendők. Az 1922. évre és az 1923. évre tehát ugyanolyan összegek lennének befizetendők és pedig a mostani koro­nákban, mint aminő összegek az 1920. évre és az 1921. évre lettek megálla­pítva jövedelemadó és vagyonadó fejében — az 1920. évi viszonyoknak a tekintetbe vételé vei. Kézenfekvő, hogy ez a helyzet változtatást igényel, mert azaz egész közgazdaságunk ós állami pénzügyeink szempontjából szeren­csétlen körülmény, hogy pénzünk értéke az 1920. évvel szemben leromlott, semmi esetre sem szolgálhat arra, hogy az adók a pénz értékcsökkenésének megfelelően mindenkire nézve csökkentessenek, hanem éppen ellenkezőleg a jelzett körülmény nemcsak az értékcsökkenésből kifolyólag előálló érték­veszteség kiküszöbölését, hanem az adózók fokozottabb mérvű igénybevételét tenné szükségessé a papirpénzkibocsátás lehető apasztására és az államnak a drágulás folytán igen megnövekedett kiadásainak ellensúlyozására. Tekintettel arra, hogy az 1920. ós 1921. évre szóló adók kivetése az 1922 /23. téli hónapok folyamán történt meg és hogy az adófelszólamlási bi­zottságok működésüket általában csak most fejezték be, tulajdonkópen az 1920. és 1921. évre megállapított jövedelem- és vagyonadó-összegek is fel­emelendők lennének, minthogy azoknak befizetése csak aránylag elértéktele­nedett pénzben történt, illetve történik meg. Mindazonáltal az említett évre szóló adómegállapításon már változtatni nem kívánok és csak az 1922. évre ós 1923. évre szóló adókat óhajtom — új kivetési eljárás mellőzésével — a változott viszonyokkal némileg összhangba hozni. Itt pedig figyelembevendő, hogy a korona árfolyama az 1920. év folyamán (amely évi jövedelmek alap­ján vettettek ki az 1920. ós 1921. évi adók) átlag 2.372 svájci centimé volt. Ezzel szemben a korona a devizaközpont árfolyama szerint jelenleg 0*055 svájci centimé körül áll ós így — az államkincstár szempontjából — tulajdonkópen 43-szoros összegben lenne bekívánandó úgy az 1922. évre, mint az 1923. évre már hátralékossá vált adó azoktól, akik azt most fizetik be, — ha a valutaromlás hátrányait teljesen az illető adózókra kívánnánk hárítani. Ily messze azonban nézetem szerint nem lehet elmennünk, bármily nehőz hely­zetben vannak is állami pénzügyeink; hanem figyelemmel kell lennünk az

Next

/
Thumbnails
Contents