Nemzetgyűlési irományok, 1922. VI. kötet • 213-279. sz.

Irományszámok - 1922-226. Törvényjavaslat a trianoni békeszerződés egyes gazdasági rendelkezéseivel kapcsolatos belső elszámolásról

90 226. szám. A 33. §-hoz. A Tj. a Hivatalnak elszámolást tartalmazó határozata ellen az elszámolás jogossága kérdésében jogorvoslatot enged a m. kir. Közigazgatási Bírósághoz. Az az intézkedés, hogy a bíróság ilyen ügyekben hármastanácsban jár el, a nevezett felsőbíróságnak tehermentesítését célozza. Egyébként a panasziratra, tárgyalásra és az egész eljárásra nézve az 1896: XXVI. t.-c. bevált elvei alkalmazandók. A 34. §-hoz. A Döntőbizottság előtti eljárás szabályai rendeleti útra tartandók fenn. A 35. §.-hoz. A 12. §. szerint a zár alá vétel és felszámolás címén a magyar tulajdonosnak térítés jár, ha olyan államról van szó, amely a clearing-rendszerhez csatlakozott (a Brit birodalom — az önálló dominiumok kivételével — Franciaország, Belgium és Görögország). Mindazonáltal elég gyakran olyan esetek is fognak adódni, amikor a magyar Hivatallal szemben tartozásban levő magyar tulajdonosnak olyan állam számolta fel javait, amely állam nem csatlakozott a clearinghoz. A Tj. elvileg csak azokat a jogviszonyokat szabályozza, amelyek a clearing-rendszerhez csatlakozott Szövetséges és Társult Hatalmakkal szemben állnak fenn. Azt a kérdést, módjában lesz-e és ha igen, mennyiben lesz módjában a magyar államnak azokat az állampolgárainkat is kártalanítani, akik abból az okból szenvedtek kárt, hogy a clearing-rendszerhez hozzá nem járuló ententehatalom számolta fel valamely javukat, a viszonyok kialakultához ós az idevonatkozó adatok feldolgozásának eredményéhez képest a törvényhozás későbbi elhatározásának kell fenntartani. Mindazonáltal a §. módot nyújt arra, hogy a pénzügyminiszter oly magyar adóssal szemben, aki a magyar Hivatalnak fizetést tartoznék teljesíteni, a behajtási eljárást a mondott kérdés végleges rendezéséig felfüggeszthesse, vagy korlátozhassa, ha a magyar adós egyúttal javainak felszámolásából kifolyólag az itt tárgyalt esetben kárt szenvedett. A 36. §-hoz. Ez a §. a belföldiek közt fennálló valutatartozások egyik fontos esetét szabályozza. A német Reichsausgleichsgesetz 55. §-a a belső valutatartozásokat a következő vonatkozásban tárgyalja: * Abban az esetben, ha a német állampolgárok közt a háború előtt vagy a háború alatt keletkezett valutatartozás közvetlen gazdasági összefüggésben van valamely külföldi hitelezővel szemben fennálló oly valutatartozással, amely a békeszerződés alá tartozik, akkor a birodalmi gazdasági bíróság (Reichswirt schaftsgericht) az adós kérelmére a szerződést megszüntetheti vagy tar-