Nemzetgyűlési irományok, 1922. VI. kötet • 213-279. sz.

Irományszámok - 1922-226. Törvényjavaslat a trianoni békeszerződés egyes gazdasági rendelkezéseivel kapcsolatos belső elszámolásról

82 Ó26. szám. Az 1. §-hoz. Az 1. §. kifejezésre juttatja azt, hogy a I. Fejezet intézkedései csak abban az esetben nyernek alkalmazást, ha az elszámolandó jogviszony egyfelől magyar állampolgár, másfelől pedig oly Szövetséges és Társult Hatalom, vagy ennek állampolgára közt áll fenn, amely állam a békeszerződés megerősítő okiratának részéről történt letételétől számított egy hónapon belül bejelentette, hogy a háború előtti kölcsönös követelések és tartozások lebonyolítása tekintetében a békeszerződés 281, cikkében és Függelékében megállapított cl earing-elj árast választja. A 2. §-lioz. Ez a szakasz a Tj. szempontjából a valutatartozás (»idegen pénznemre szóló tartozás«) fogalom meghatározását tartalmazza. A volt szövetségeseink pénznemeiben kifejezett tartozásokat a Tj. nem a valuta tartozások, hanem a valorizálandó koronatartozások szabályai alá vonja, mint ezt az osztrák Vorkriegsschuldengesetz is teszi, már csak azért is, mert a nagy értékcsökkenés ezeket ép ügy, vagy még nagyobb mértékben sújtja, mint koronánkat. Végül megjegyzem, hogy a trianoni békeszerződés 231. cikkének 1. ós 2. pontja alá csak a háború előtt keletkezett tartozások esnek, még pedig általában akkor, ha szerződésen alapulnak, ha a felek egyike saját államának területén lakó entente-állampolgár, másika pedig a magyar állam területén lakó magyar állampolgár, és ha a tartozás már a háború előtt lejárt, vagy a háború folyamán járt le, amennyiben az ily tartozás teljesítését a háborús állapot folytán egészben, vagy részben felfüggesztették. A 3. $-hoz. A valutatartozást rendszerint tíz egyenlő, félévi részletben kell a m. kir. Felülvizsgáló és Kiegyenlítő Hivatal számlája javára megfizetni. A Felülvizsgáló Hivatalt az 1921. évi XXXIII. t.-c. 2* §-a alapján kiadott 9.110/1921. M. E. sz. rendelet a Pénzintézeti Központ keretében állította fel, miért is a Tj. végrehajtásával kapcsolatos pénzszolgálatot, valamint a kibocsátandó Állami Kötelezvények szolgálatát szintén a Pénzintézeti Központra szándékozom bízni Már az Indokolás általános részében utaltam arra, hogy állampénzügyünk helyzete nem engedi meg azt, hogy akár a német példára a külföldi pénznemek árfolyamemelkedésébő] eredő egész terhet, akár az osztrák rendszer szerint hivatási ágak szerint ennek a többletnek valamely meghatározott hányadát az államkincstár terhére vállaljuk át. Lehetővé teszi azonban a Tj., hogy abban az esetben, ha a részletfizetési határidők betartása az adós gazdasági létét, vagy hivatásának, üzletének, iparának vagy gazdálkodásának folytatását veszélyeztetné, hosszabb részletfizetési határidők legyenek engedélyezhetők, a fizetendő részletek összegét le lehessen szállítani, vagy pedig egyes részietek megfizetésére esetről-esetre halasztást adni.