Nemzetgyűlési irományok, 1922. VI. kötet • 213-279. sz.
Irományszámok - 1922-224. A m. kir. közélelmezésügyi miniszter jelentése arról, hogy mely malmok és milyen feltételek mellett dolgozták fel az őrlési adótörvény alapján összegyűjtött gabonát, továbbá mily módon használtatott fel a begyűjtött árpa, zab, tengeri, tatárka és ocsú, végül pedig arról, hogy a kormány élt-e az 1921:XXXIX. törvénycikk 14. §-ában foglalt valamely felhatalmazással
224. szám. 25 b) A vidéki kereskedelmi malmok az alábbi 4. pont szerint kiállítandó okiratban jogot adnak a kincstárnak arra, hogyha bármely malom a reá kivetett kontingensnek az illető hónapra eső hányadát a hó végéig be nem szolgáltatná s hogyha ezt a többi a jelen egyezményhez hozzájárult malmok a következő hó 25-ig sem pótolnák, a hiányzó mennyiséget a budapesti árú- és értéktőzsdén megvásárolja s a vételár (ideértve a felmerült költségeket), valamint a malmok részére biztosított átvételi ár közötti differenciát a jelen egyezményhez csatlakozott bármely malomtól követelje. c) Az egyetemleges kötelezettség kiterjed a vis major (tűzvész, árvíz, lázadás, géptörés, sztrájk), valamint a haláleset, üzembeszüntetés, szóval a tulajdonos vagy bérlő stb. hibáján kívül előállott és el nem hárítható rendkívüli esetskre is. 4. A kir. kincstár által megállapított jelen okiratban foglalt kikötéseket ezennel elfogadom és magamra, valamint jogutódaimra nézve ezen okirat aláírásával kötelezőnek elismerem. 5. Az őrlési adó behozataláról rendelkező törvénycikk 14. §-a alapján a velem létrejött egyezmény feltételeinek pontos betartásával az idézett törvény szerint az 1922. évi június hó 30-ig terjedő időre őrlési-adófizetési kötelezettségemnek teszek eleget s ez által malmom szabad malommá minősül, viszont az általam elvállalt kötelezettségek pontos teljesítésének részemről való elmulasztása a kir. kincstárnak követelése behajtása tekintetében ugyanazt a kivételes jogosultságot adja meg, amely őt az őrlési adó, mint köztartozás tekintetében megilleti, azonkívül malmom azonnali hatósági ellenőrzés alá helyezésén felül teljes kártérítési kötelezettségemet is megállapítja. 6. Kijelentem végül azt is, hogy a kir. kincstárnak jelen okirat alapján követelése kielégítését illetőleg szabad választási joga van akként, hogy azt a szállítást elmulasztó malomnak akár teljes figyelmen kívül hagyásával bármely malom, bármely vagyonából egészben vagy részben tetszése szerint szorgalmazhatja, ezeknek a malmoknak maradván fenn a visszkereseti joga a mulasztó többi malommal szemben. 7. Ezen okiratból eredő jogviták esetén, melyek azonban csak birtokon kívül, azaz a kir. kincstárnak előzetes teljes kielégítéséhez való jogának érintése nélkül folytathatók, a kincstár és alulírott háromtagú választott bíróságot kötnek ki, melynek egy-egy tagját a peres felek nevezik meg, az elnök személyét illetőleg pedig a budapesti kir. törvényszék elnökének vagy másodelnökének, ezek akadályoztatása esetén egy általuk a budapesti kir. törvényszék bíró-tagjai közül kijelölendő bírónak személyében megegyeznek. 8. Minek hiteléül jelen egyetemleges kezességi okiratot az 1. pontban megállapított mm. gabona beszállítására kötelezett malomtulajdonos —- kir. közjegyző, vagy a lakóhelyem szerint illetékes községi élőijáróság áltál hitelesítve — mint készfizető és egyetemleges adóstárs aláírtam. Kelt .-. 1921 hó nap. aláírás. Az 1922. évi június hó 16-ára összehívott nemzetgyűlés irományai. VI. kötet. 4