Nemzetgyűlési irományok, 1922. IV. kötet • 111-193. sz.

Irományszámok - 1922-123. Törvényjavaslat a háború esetére szóló kivételes hatalom megszünésével kapcsolatos igazságügyi rendelkezésekről

123. szám. 87 5. §. A bíróság az anya kérelmére azt, akit házasságon kívüli nemzés alapján 3, gyermek eltartásának kötelezettsége íog terhelni, már a gyermek megszületése előtt ideiglenes határozattal arra kötelezheti, hogy a gyermek első háromhavi eltartásának költségét a szülés után előleges havi részletekben a gyermek részére, az előbbi §. szerint az anyának járó költséget pedig a rendszerint szükséges összegben azonnal a szülés után az anya részére fizesse meg és a fizetendő összegeket megfelelő idővel a szülés előtt helyezze bírói letétbe. Hogy a követelés veszélyeztetve van, vagy hogy az anya a költségek előlegezésére rászorul, azt valószínűvé tenni nem szükséges és a kötelezett nem hivatkozhatik arra, hogy a szülés költségét nem az anya, hanem más fogja íedezni. Sürgős szükség esetében a bíróság ideiglenes határozattal azt is elrendelheti, hogy a kötelezett az anya részére két heti eltartásának költségét megfelelő idővel a szülés előtt előre fizesse meg. Nincs helye ily intézkedéseknek, ha az anya olyan feslett életmódot folytat, amely tartási kötelezettség megállapítását előreláthatóan kizárja. 6. §. Az előbbi §. értelmében letétbe helyezett összegből a bíróság, mihelyt a gyermek születését születési anyakönyvi kivonattal bizonyítják, a gyermek tartásdíját előleges havi részletekben a gyermek részére, a terhesség ós a szülés költségét, valamint az anya eltartási költségét pedig egy összegben az anya részére kiutalványozza. A gyermek tartásdíját, ha a gyermeket az anya tartja magánál, ennek a kezéhez, ellenkező esetben a gyermek törvényes képviselőjének kezéhez, ha pedig a gyermek állami gyermekmenhelyen, vagy más gyermekvédő intézetben van elhelyezve, az intézet pénztárának kell kiutalványozni. Ha a gyermek halva születik vagy meghal, a bíróság a letett gyermektartásdíjat vagy felszabadult részét a temetési költség levonásával a letevőnek visszautalványozza. 7. §. Ha bebizonyul, hogy az ideiglenes határozat kezdettől fogva alaptalan volt, az a fél, akinek javára az ideiglenes intézkedés történt, köteles a másik félnek visszatéríteni az ideiglenes határozat alapján teljesített szolgáltatást és megtéríteni azt az esetleges egyéb kárt, amely őt az ideiglenes intézkedés következtében érte. 8. §. A házasságon kívüli nemzésből eredő követelések érvényesítésére irányuló bírói eljárásban a kiskorú anya is cselekvőképes. A 3. és az 5. §-on alapuló kérelmet az anya nevében a méhmagzat részére kirendelt gondnok is előterjesztheti.