Nemzetgyűlési irományok, 1922. IV. kötet • 111-193. sz.

Irományszámok - 1922-142. A nemzetgyűlés igazságügyi és közgazdasági bizottságának együttes jelentése "az állatforgalmi szavatosságról" szóló 93. számú törényjavaslat tárgyában

142. szám. 197 10. §. Ha egész nyájat (ménes, falka, csorda, gulya) vagy több állatot mint együvé tartozót adtak el, a vétel felbontását, bár ossz vételár volt is kikötve, rendszerint csak a szavatossági hibában szenvedő egyes állatra vagy állatokra nézve lehet követelni. Ha azonban az állatokat a vevő érdekeinek sérelme nélkül nem lehet külön választani, vagy"ha a szavatossági hiba.ragadós betegség, a. vevő az együtt eladott valamennyi állatra nézve követelheti a vétel felbontását. A vétel felbontásának valamennyi állatra nézve kimondását az eladó is követelheti, ha a részleges felbontás az ő érdekeit sérti. Ha a szavatossági hiba ragadós betegség és egyik fél sem kívánja a vételt valamennyi állatra nézve felbontani, a vevő a vétel felbontását az együttesen megvett állatok közül olyanokra nézve is követelheti, amelyekre a betegség a megvett beteg állatokról az átadás után ragadt át, kivéve, ha ezt saját gondatlansága okozta. 11. §• Az előleges bizonyítási eljárásnak vagy a vétel felbontása iránt indított pernek folyama alatt a felek bármelyikének kérelmére, amelyről a másik fél lehetőleg idejekorán előzetesen értesítendő, el kell rendelni az állat elárverezését s a befolyó vételárnak bírói letétbe helyezését, ha az állat megszemlélésére többé nincs szükség és ha az állatnak élő vagy leölt állapotban értékesítését a szavatossági hiba természete megengedi. Árverésnek nem lehet helye, ha az eladó a vételárt kamatjával együtt bírói letétbe helyezi. Ebben az esetben, ha a vevő az állatot az eladó birtokába nem bocsátj a, a 8. §-t kell megfelelően alkalmazni. 12. §.' A 7. § 3. és 4. bekezdésének és a 11. §-nak rendelkezései megfelelően irányadók oly esetben is, amidőn a vevő a szavatossági hibában szenvedő állat helyett hibátlannak szolgáltatását kívánja (6. §. 2. bekezdése). 13. §. Ha az eladó a szavatossági hibák közé nem tartozó valamely hibáért vagy egyéb hiányért a szavatosságot írásban (2, §.) külön elvállalta, vagy ha az állatnak valamely tulajdonsága írásban külön ki van kötve, a szavatosság jogkövetkezményei tekintetében a 6—12. §-ok rendelkezései irányadók és ha szavatossági idő is van kikötve, erre — ellenkező kikötés hiányában — a 3. §-nak a vélelemmel kapcsolatos rendelkezéseit kell alkalmazni akópen, hogy az ott megállapított vélelem beáll, ha a hiba vagy a hiány a kikötött szavatossági időn belül mutatkozik. 14. §. A 6. §-ban meghatározott jogai gyakorlása helyett a vevő nemteljesítés miatt kártérítést követelhet az eladótól, ha az eladó a meglevő szavatossági