Nemzetgyűlési irományok, 1922. IV. kötet • 111-193. sz.

Irományszámok - 1922-123. Törvényjavaslat a háború esetére szóló kivételes hatalom megszünésével kapcsolatos igazságügyi rendelkezésekről

122 123. szám. 59. §. A hivatalos hirdetmények közzételéről szóló 1.977/1921. M. E. sz. rendelet (Igazságügyi Közlöny XXX. évf.,'137. 1.) a hirdetmények nagy költségére tekintve elrendelte, hogy hivatalos hirdetményt a Budapesti Köz­lönyben vagy más időszaki lapban akkor is csak egyszer kell közzé tenni, ha valamely jogszabály többszöri közzétételt rendel; egyúttal a hivatalos lap előállítási költségének csökkentése végett úgy intézkedett, hogy a lap két részre, a főlapra és melléklapra, osztva jelenjék meg és a hirdetmények közzététele a főlapban csak kivonatosan jelenjék meg, végül tekintettel arra, hogy rész vény társaságok és szövetkezetek egyes esetekben alapszabályaik szerint hirdetményeik néha oly lapokban teendők közzé, amelyek Magyar­országtól elszakított területen vannak, az ilyen hirdetményeknél elégségesnek jelenti ki a Budapesti Közlöny hivatalos értesítőjében a közzétételt. Az 59. §. ezeket a rendelkezéseket törvénybe foglalja. 60. §. A közforgalom tárgyát képező értékpapírok bírói megsemmisítés sóről és elévüléséről szóló 1881 : XXXIII. t.-c. 9. §-a értelmében a meg­esmmisítési eljárás elrendelésével egyidejűleg kibocsátott hirdetményt abban az esetben, ha állami vagy törvényhatósági értékpapír megsemmisíté­sét kérik, a bíróságnál nyilt helyen ki kell függeszteni és a folyamodó költ­ségén a belföldi hivatalos lapban és az osztrák-magyar monarchia másik államának hivatalos lapjában is háromszor közzé kell tenni. Ugyané törvény 10. §-ának 3. bekezdése értelmében abban az esetben, ha magánértékpapir megsemmisítését kérik, a hirdetményt a belföldi hivatalos lapban háromszor kell közzétenni és a bíróság minden egyes esetben külön határoz, hogy a hir­detményt az osztrák-magyar monarchia másik államának hivatalos lapjában is közzéteszik-e. Az idézett törvény 18. és 19. §-a értelmében ugyanilyen módon történik magának a megsemmisítő végzésnek közzététele. Hogy a közforgalom tárgyát képező értékpapíroknál a megsemmisítő eljárásban megkívánt hirdetményeket osztrák lapban is közzé tegyék, termé­szetesen idejét múlt rendelkezés. Ezért a 10.251/1920. M. E. számú rendelet (Igazságügyi Közlöny XXIX. évf., 778. 1.) az idézett rendelkezések helyébe új rendelkezéseket állapított meg. Az 58. §. ezeket a rendelkezéseket tör­vénybe foglalja. 61. §. A'törvényjavaslat 3—10. §-ai a 3.982/1916. M. E. számú rendelet mintájára az eltartásra jogosult családtagok és a házasságon kívül született gyermekek fokozottabb magánjogi védelmére külön szabályokat állítanak fel. A törvényjavaslat 3—10. §-ában foglalt magánjogi anyagi szabályokon kívül az említett rendelet az ideiglenes intézkedések tárgyában eljárási szabályo­kat tartalmaz, amelyeket célszerű rendeletbe foglalni. A. 61. §. tehát felhatal­mazza az igazságügyminisztert, hogy az eltartásra jogosult családtagok ós a házasságon kívül született gyermekek fokozottabb magánjogi védelmére irányuló ideiglenes intézkedéseket tárgyaló eljárást rendeleti úton szabályozza. A házasságon kívüli gyermek atyai elismerésének megállapítására eddig külön törvénybe foglalt szabályaink nem lévén, ezeket az ügyeket mint peres ügyeket a polgári perrendtartás általános szabályai szerint kellene elintézni. A gyakorlatban felmerült szükségnek megfelelően a minisztérium 377/1922. M. E. számú rendeletével (Igazságügyi Közlöny XXXI. évf., 105. 1.) ezekre az ügyekre bírói nem peres eljárást alkotott. Minthogy ez a szabályozás a gyakorlatban bevált és annak fentartása kívánatos, a törvényjavaslat 61. §-a felhatalmazza az igazságügyminisztert, hogy a házasságon kívüli gyermek atyai elismerésének megállapítására irányuló bírói nem peres eljárást ren­delettel szabályozza.

Next

/
Thumbnails
Contents