Nemzetgyűlési irományok, 1922. III. kötet • 82-110. sz.
Irományszámok - 1922-91. Törvényjavaslat a mérnöki rendtartásról
91. szám 165 a mérnöki tanácsnak, mint fellebbezési fórumnak szerepét és teendőit írja körül. Az 56. §, első bekezdése a javaslat eredeti, illetve bizottsági szövegéhez képest azt a kiegészítést nyerte, hogy a határozat hozatala végett tartott ülésen a vád képviselője, továbbá a panaszlott vagy védője egy ízben felszólalhatnak. Az 57. §. az újrafelvételi kérelem benyújtásának lehetőségét, feltételeit és módját állapítja meg. Az 58. §. a jogerős fegyelmi határozatoknak a mérnökök törzskönyvébe való feljegyzése, valamint a felfüggesztő vagy a gyakorlattól eltiltó határozatoknak az öszszes mérnöki kamarákkal való közlése, a kereskedelmi miniszterhez való bejelentése és közhírré tétele iránt intézkedik. Az 59. §. a kisebb mulasztások és rendetlenségek, valamint a fegyelmi vétségek elévülésének feltételeit szabályozza, és pedig a javaslat eredeti, illetve bizottsági szövegéhez képese egyes részeiben szabatosabb fogalmazásban. A 60 §. a bírságok és költségek közadók módjára való behajthatóságát mondja ki s intézkedik, hogy a bírságok a segítő alapot illessék. A 61. §. intézkedik a mérnökhelyettesekre vonatkozó s a kereskedelmi miniszter jóváhagyását igénylő fegyelmi szabályzat tekintetében, amelynek elkészítését a kamara feladatává teszi. VI. CÍM. Á kamarai tagság megszűnése és szünetelése. A törvényjavaslatnak a kamarai tagság megszűnésére vonatkozó rendelkezései szintén az ügyvédi rendtartásról szóló törvény hasonló rendelkezéseinek analógiái; a jelen törvényjavaslat ezenkívül a tagság megszűnésétől megkülönböztetőleg rendelkezik a tagság szünetelésének eseteiről. A 62. §. a kamarai tagság megszűnésének, a 63. §. pedig a tagság szünetelésének eseteit sorolja fel. A 64. § a választmánynak a teendőit írja elő a tagság megszűnésének, illetve szünetelésének megállapítása körül és-az után; megállapítja ezenkívül a tagság megszűnésének és szünetelésének azt a következményét, hogy az illető mérnökök a tagság megszűnte után, illetve a szünetelés tartama alatt mérnöki gyakorlatot nem folytathat. A 65. §. intézkedik az iránt, hogy az oly mérnök ügyeinek továbbvitelére, akinek tagsága megszűnt vagy szünetel s ügyeinek továbbvitelét más kamarai tagra nem bízta, gondnok rendeltessék ki, akinek kötelességeit e §. szintén előírja. A 66. §. a gondnok díjazására vonatkozó rendelkezéseket tartalmaz. A 62—66. §. rendelkezései * azok intenciója közelebbi indokolás nélkül is világosak. VII. CÍM. Büntető rendelk* zések. A 67. §. felsorolja (és pedig a javaslat eredeti, illetve bizottsági szövegéhez képest szabatosabb fogalmazásban), azokat a cselekményeket, amelyek, amennyiben súlyosabb büntető rendelkezés alá nem esnek, e törvényjavaslat értelmében kihágásnak minősíttetnek. Az 1. pont rendelkezése, — amely szerint kihágást követ el az, aki a ,,mérnök"