Nemzetgyűlési irományok, 1922. II. kötet • 38-81. sz.
Irományszámok - 1922-61. A pénzügyi bizottság jelentése "a házadóról és fényűzési lakásadóról" szóló 34. számú törvényjavaslat tárgyában
92 61. szám. Hogy az adóalap becslésénél az adóalanyt semmi indokolatlan kár ne érhesse a becslés alkalmával, a bizottság a 16. §-t oda módosította, hogy az adózónak mindenkor joga van saját költségén ellenőrző szakértőt alkalmazni. Ugyancsak enyhítést céloz a 19. §. első bekezdésének kiegészítése, mely az adómentesség utólagos kérelmezésének is lehetőséget nyújt. Az adótörlési eseteket a bizottság kibővítette, felvévén az épületrongálások esetei közé a háborút, valamint azt az esetet is, ha a bórjövedelem egészben vagy részben behajthatlanná válik. A fényűzési lakásadóra vonatkozó rendelkezéseket alapos felülvizsgálás alá vette a bizottság és szem előtt tartva a szociális szempontokat, a fényűzési lakásadónak új fogalmát adta a javaslat 32. ii*ának első bekezdésében, Egész kétségtelennek tartja ugyanis a bizottság, hogy igen méltánytalan lenne rendkívül nagy tagszámú családokat tisztán azért, mert nagyobb számú lakószobára van szükségük, fényűzési adóval terhelni. A törvényhatóságoknak az eredeti szövegben tervezettnél bővebb hatáskört adott a bizottság a fényűzési lakásadó kulcsfokozatainak megállapítása tekintetében, miért' is a 34. §. harmadik bekezdését teljesen átsző végezte. A szakasz 5-ik bekezdését pedig mint túlságos szigorú rendelkezést elejtette. Hogy ez az adó ne legyen túlságos terhes, a miniszteri javaslat maximális, vagyis 100°/o-os tételét 60 ü /o-ra mórsókelte a bizottság. Kétségek elhárítása céljából a 38. §. kiegészítéseképen kimondotta a bizottság, hogy a .házadó után az útadón kívül semminemű pótadót kivetni nem lehetséges. Ugyanezen szakasz második bekezdésében a községi (városi) ós vármegyei« szavak helyébe összefoglaló kifejezésként a »helyhatósági« kifejezést tette. Hogy azon aggályoknak elébe vágjon a bizottság, amelyek különösen a házosztályadó túlságos emelkedését jósolták meg a javaslat törvényerőre emelése esetére, a bizottság a 41. §. kiegészítésekópen egy igen lényeges megszorító rendelkezést tett, melynek lényege, hogy az óletbeléptetési adóévben ez az adónem az eddig fizetett tételek tízszeresét sehol sem haladhatja meg. Miután az ismertetett módosítások keresztülvitele kapcsán a bizottság abban a meggyődésben van, hogy a javaslat az általa elfogadott szövegezésben úgy a szociális, mint a modern adópolitikai elveknek minden tekintetben megfelel, tisztelettel kéri a t. Nemzetgyűlést, hogy azt a bizottság által elfogadott és mellékelt szövegezésében úgy általánosságban, mint részleteiben is elfogadni s annak tárgyalására a sürgősséget kimondani méltóztassék. Kelt Budapesten, a nemzetgyűlés pénzügyi bizottságának 1922. évi augusztus hó 12-ón tartott ülésébőlGróf Ráday Gedeon s. #., Őrffy Imre s. k. a vémsiigyi bizottság elnöke, a pénzügyi bizottság előadója.
