Nemzetgyűlési irományok, 1922. II. kötet • 38-81. sz.

Irományszámok - 1922-64. A közgazdasági és igazságügyi bizottságok együttes jelentése "a tisztességtelen versenyről" szóló 21. számú törvényjavaslat tárgyában

64. szám. 153 kedés az ipartövenyben g és egyes speciális törvényekben (mint pl. 1893. évi XXXIV. t.-c. és az 1883. évi XVIII. t.-c. stb.), azonban a vonatkozó egy­séges törvényes alkotás kodifikálása késett. Aktuális ezen javaslat előterjesztése ma, amidőn úgy a törvényhozás, mint a kormányzat az általános rendet és fegyelmet helyreállítani kívánja az állami és társadalmi élet minden megnyilvánulásában. Ezen törvényjavaslat már a múlt nemzetgyűlés bizottságaiban is letár­gyaltatott és az erről szóló jelentést a közgazdasági és igazságügyi bizottság annakidején már beterjesztette, azonban a nemzetgyűlés ülésében nem tárgyaltatott. II. A törvényjavaslat egyrészről megadja a tisztességtelen versenynek általános meghatározását, másrészről taxatíve felsorolja azokat az eseteket, amelyeket a tisztességes kereskedelem szempontjából veszedelmesnek tart és mindezekkel a cselekményekkel szemben súlyos büntető szankciókat állít fel. A két bizottság együttes ülésén elfogadta a törvényjavaslatnak egész konstrukcióját és azon a büntető tételekre vonatkozó módosításain felül, főként stiláris módosításokat eszközölt. A bizottság a következő módosítá­sokat javasolja: 1. §. 2. bekezdése helyett: Régi szöveg: Új szöveg: Attól, akinek magatartása az - A jelen törvény értelmében erre előbbi bekezdésbe ütközik (tisztesség- jogosult attól, akinek a magatartása telén verseny), a jelen törvény értei- az előbbi bekezdésbe ütközik (tisztes­mében erre jogosult az ily magatartás ségtelen verseny), az ily magatartás abbanhagyását ós szándékosság vagy abbanhagyását és szándékosság vagy gondatlanság esetében a kár meg- gondatlanság esetén a kár megtérí­térítését követelheti. tését megkövetelheti. A4. §. 2. bekezdésének első sorából, mint értelemzavarót a »mindig« szót kihagyni javasolja. A 7. §-nál a bitorlás, az utánzás fogalmának kiterjesztését javasolja és ennek folytán az eredeti javaslattal szemben a bizottság a következő szö­veget ajánlja elfogadásra : Régi szöveg: Új szöveg: Üzleti vállalata körében senki sem Üzleti vállalata körében senki sem használhat oly nevet, céget, vagy az használhat oly nevet, céget, ismer­5. §. rendelkezése alá nem eső oly tetőjelet, rajzot, vagy az 5. §. ren­címert, amely őt meg nem illeti. Ez delkezése alá nem eső oly címert, a tilalom kiterjed arra is, aki üzlet- amely őt meg nem illeti. Ez a tiia­telepét más által jogosan használt lom kiterjed arra is, aki üzlettelepét névvel, cégérrel, vagy egyéb jellemző más által jogosan használt névvel, megjelöléssel látja el. cégérrel, vagy egyéb jellemző meg­jelöléssel látja el. A büntetési tételeket illetőleg az együttes bizottság azokat súlyosbítandók­nak találta. Altalános elvként a büntetések fokozatosságát, a mellékbüntetések felemelését és ismétlés esetén a büntetési tételek súlyosbítását tartja kívánatos­Az 1922. évi június hó 16-ára összehívott nemzetgyűlés irományai. II. kötet. 20

Next

/
Thumbnails
Contents