Nemzetgyűlési irományok, 1922. I. kötet • 1-37., I. sz.
Irományszámok - 1922-21. Törvényjavaslat a tisztességtelen versenyről
224 21. szám. cégtáblán, a kirakatban, az üzleti körlevelekben és hirdetményekben, sőt esetleg magukon az árúkon (vagy az azokra ragasztott címkéken) alkalmazzák s ezáltal az ezen érmek, oklevelek értéke tekintetében tájékozatlan közönséget az illető »kitüntetések «-et »elnyert« üzlet megbízhatósága, versenytársai sorából kiválósága tekintetében megtévesztik. Sőt előfordult oly eset is, hogy szédelgő vállalatok és ügynökök sohasem létezett kiállításokra vonatkozó kitüntetéseket szereztek meg a szolgálatukat igénybe vevő vállalatok részére. E visszaélések megakadályozását célozza a javaslat 6. §-a. 2. Bitorlás és utánzás (7—12. §§.). A céget az 1875. évi XXXVII. törvénycikk 21. és 24. §-ai, továbbá az 1890. évi II. törvénycikkben és az 1895. évi XLL törvénycikkben foglalt védjegytörvények 10., illetve 9. §-ai és az 1921. évi XXII. törvénycikk 7. §-a védik a bitorlások ellen; a védjegytörvények idézett szakaszai pedig egyszersmind a jelen törvényjavaslat 5. §-a alá nem eső címerek használatát is védelemben részesítik. A kereskedelmi törvény idézett rendelkezései azonban csakis a bejegyzett kereskedelmi cég bitorlásának jogkövetkezményeit állapítják meg ésennek következtében azok a vállalatok, amelyek a törvényszékeknél vezetett kereskedelmi cégjegyzékekbe bevezetve nincsenek, a kereskedelmi törvény 21. és 24. §-aiban megállapított oltalmat igénybe nem vehetik. A védjegytörvények pedig a név, cég, címer ós üzleti elnevezés jogosulatlan használata ellenében csak az esetre rendelkeznek, amidőn ezek, mint megjelölések, az árúkon alkalmaztatnak, más egyéb vonatkozásokban (körlevelek, hirdetmények, az üzletre vagy az üzletben alkalmazott felírások stb. tekintetében) azonban az oltalomról nem intézkednek. Ezeket a hiányokat pótolja a jelen törvényjavaslat 7. §-a J , amidőn a név, cég és üzleti elnevezés már jelenleg is rendelkezésre álló oltalmának kiterjesztésével azoknak a tisztességtelen verseny ellenében minden irányban védelmet kíván biztosítani. E §. a vállalat birtokosát üzlete körében meg nem illető névnek, cégnek, illetőleg címernek használata tekintetében két esetet különböztet meg.. Az egyik az, hogy ha a cég, név és címer jogosulatlan használata által a jogosult sérelmet szenved, tekintet nélkül arra, hogy az összetéveszthetőség: veszélye fennforog-e vagy sem. A másik eset az, amidőn a névnek, cégnek, címernek jogosulatlan használat^ alkalmas arra, hogy összetévésztést eredményezzen a jogosult nevével, cégével vagy címerével, de tekintet nélkül arra, hogy jogsérelmet szenvedett-e már ezáltal a jogosult. E §. rendelkezéseit azokra az esetekre is kiterjeszti, amidőn valamely vállalat birtokosa üzlettelepét (établissement) valamely más által jogosan használt néven nevezi el, illetőleg ugyanilyen cégérrel vagy jellemző megjelöléssel látja el. Különös jelentőséget nyernek e §. rendelkezései az által, hogy a tisztességtelen verseny ellen való védelem a jelen törvényjavaslat 28. §-a által a kereskedelmi és ipartörvóny alá nem eső vállalatokra is kiterjesztést nyer, mert ily kép a jövőre nézve oly vállalatok is, mint a gyógyfürdők, gyógyintézetek, magánkórházak stb., amelyek a tisztességtelen versenynek e §-ban körülírt megnyilvánulásai által nagy mértékben érintetnek, a törvény egyenes oltalmában fognak részesülhetni.
