Nemzetgyűlési irományok, 1920. XIII. kötet • 422-488., LII. sz.
Irományszámok - 1920-422. Törvényjavaslat az országgyűlési képviselők választásáról
20 422. szám. szempontok indokolják, amennyiben az állam ez úton mintegy elismerését nyivánítja azért, hogy az illető nő hozzájárult a nemzet nóperejónek megszilárdításához, illetőleg növeléséhez; a második különös jogcím inkább számol a külföldi választójogi elméleteknek abbeli megállapításával, amely szerint az a nő, aki a férfival egyenlően veszi ki részét az élet küzdelmeiből, méltán igényelheti a választójog megadását. A harmadik jogcím, amely számbeli kihatásaiban jóval csekélyebb jelentőségű, a tanulmányainál, illetőleg társadalmi helyzeténél előkelőbb női elemet kívánja választójoghoz juttatni. A lakóhely kellékének szigorán enyhítő rendelkezések tekintetében a javaslat simul az előző magyar törvények megfelelő rendelkezéseihez. Ugyanez áll a választójogból való kijárás okaira is. E tekintetben természetesen kiegészült a javaslat a figyelembe veendő ujabb törvények rendelkezéseivel is. A 2. §-hos. A választhatóságot illetőleg szintén az eddigi törvényekben megállapított rendelkezések vétettek alapul némi kiegészítéssel, miként ezt már az Altalános részben említettük. A 3. §-hoz. Az Altalános részben mondottakhoz e helyen csak azt kell még hozzáfűzni, hogy az arányos képviseleti rendszernek, illetőleg lajstromos szavazásnak Budapesten való meghonosítását tárgyilag indokolja az, hogy itt tényleg annyi különböző árnyalatú politikai csoporttal állunk szemben, hogy azoknak szóhozjuttatása másképen alig volna lehetséges; a főváros környékén pedig az, hogy a környező vidék hasonló viszonyainál fogva a jelzett rendszer behozatalának ugyanazon indokai forognak fenn. A csonka kerületek közül az egészen törpe kerületek megszüntetésének indokolásául elég hivatkozni azokra a gyakran felmerült kifogásokra, amelyeket a.z 1877: X. t.-cikk alapján fennállott erdólyrészi apró választókerületek ellen tettek, de hivatkozhatom a jelenlegi nemzetgyűlés tárgyalásai folyamán elhangzott azokra a megjegyzésekre is, amelyek a jelenlegi törpe kerületek fennállására vonatkoztak. A választási eljárásra vonatkozó rendelkezések, amelyek a javaslatban helyet foglalnak, az előző törvények hasonló tárgyú rendelkezéseivel nagyjában azonosak lévén, bővebb indokolást nem igényelnek. Szükséges volt itt azonban annak a kimondása is, hogy az elsőízben összeállított névjegyzék nemcsak az 1922-ik, hanem az 1923-ik naptári évre is érvényes. Az elsőízben összeállított névjegyzék ugyanis az 1922. évben készülvén, nem is állana rendelkezésre megfelelő idő arra, hogy még ugyanabban az évben még egy szabályszerű névjegyzékkiigazitást is el lehetne készíteni. A 4. §-ho0. Az általános képviselőválasztásokra vonatkozó határidő tekintetében a javaslat megtartja a régebbi alkotmánytörvényeinkben előirt időközöket, és csupán az első, vagyis most következő választások szempontjából korlátozza
