Nemzetgyűlési irományok, 1920. XIII. kötet • 422-488., LII. sz.
Irományszámok - 1920-446. A pénzügyi bizottság jelentése "a brit állampolgárokkal szemben fennálló, a trianoni békeszerződés 231. cikke alá eső magyar tartozások rendezése tárgyában a Brit Egyesült Királysággal 1921. évi december hó 20-án kötött egyezmény becikkelyezéséről - és a trianoni békeszerződés végrehajtásával kapcsolatos egyes kérdések rendezéséről" szóló 427. sz. törvényjavaslat tárgyában
178 446. szám. eredménytelenek voltak, a bizottság az egyezmény becikkelyezésének javaslása elől nem térhet ki. Igen fontos rendelkezéseket tartalmaz a javaslat II. íejezete, mely az •összes Szövetséges és Társult Hatalmakkal szemben felmerülhető kérdésekre vonatkozik. A bizottság megállapítja, hogy ezek a rendelkezések csak a legszükségesebb keretben mozognak s jóformán csak átmenetieknek tekinthetők. Különösen ilyeneknek tekinti az ezen fejezet második részében szabályozott kérdéseket (kisajátítás). Ezekre nézve ugyanis a mindenre kiterjedő szabályozás idejét a bizottság még nem tekintheti elérkezettnek, miután nem ismeretesek még azok az igények, illetve ezek mérve ós anyagi jelentősége, amelyeket a Szövetséges és Társult Hatalmak a trianoni szerződós vonatkozó része alapján velünk Lzemben emelni fognak. Éppen ezért, valamint abból az okból is, mert nem tartja kívánatosnak a magyar állampolgárok immár egyezményileg biztosított közvetlen tárgyalásának elóbevágni, a bizottság osztja a pénzügyi kormányzatnak azt a felfogását is, hogy a magyar állampolgárok felelősségének szabályozásától, mely abból ered, hogy a magyar kincstár a békeszerződés folytán állampolgárai helyett adósságokat átvállalni kényszerült — egyelőre kívánatos eltekinteni. A végleges rendezést e tekintetben a javaslat 7. §-a úgyis kilátásba helyezi s egyben gondoskodik arról is, hogy a magyar kincstár részére biztosított kisajátítási jog gyakorlása esetén az ennek folytán méltánytalanul károsodó magánosok segélyben részesíttethessenek. A bizottság egyébként a javaslat szövegén sem tartott szükségesnek változtatást, miért is javasolja, hogy azt úgy általánosságban, mint részleteiben elfogadni s annak tárgyalására nézve a sürgősséget kimondani méltóztassék. Kelt Budapesten, a pénzügyi bizottság 1922. évi február hó 3-án tartott üléséből. Huszár Károly s. k. } Örffy Imre s. A-., a pénzügyi bizottság elnöke. , a pénzügyi bizottság előadójj.
