Nemzetgyűlési irományok, 1920. X. kötet • 304-319. sz.

Irományszámok - 1920-312. A közoktatásügyi bizottság jelentése "az iskoláztatási kötelezettség teljesítésének biztosításáról" szóló 293. számú törvényjavaslat tárgyában

312. szám. 1G5 illetékes« kifejezés teendő. A harmadik sorban pedig »iskolába« szó után a következő szöveg tétetik: »ha a hivatalból beírt«. E bekezdés utolsó sorához a bizottság még a következő szavakat fűzte: »de ily esetben a 9. §. második bekezdésében előírt intésnek nincs helye.« A 9. §. második bekezdésének második sorában »utalással« szó után a következő szavak tétetnek: »sürgősen meginti és«. E bekezdés utolsó sorában »iskolalátogatásáról« utári »azonnal« teendő. Ugyanezen szakasz harmadik bekezdését a bizottság a következőkép szövegezte: »Ha az intés és fel* hívás hatástalan marad, s ha a gyermek a tanév folyamán mint" igazolatlan mulasztó másodízben kerül a mulasztási kimutatásba, gondviselőjét a községi elöljáróság pénzbírsággal bünteti. Ez a bírság minden elemi nép­iskolai gyermek után annyiszor négy korona, ahány félnapot igazolatlanul mulasztott, ha pedig a gyermek harmadízben is igazolatlanul mulaszt, min­den elmulasztott félnap után nyolc korona.« A 9. §. új negyedik bekezdéseként a következő szöveg jön: »Minden, másodízben igazolatlanul mulasztó, továbbképző, népiskolai tanuló után ötven, harmadízben mulasztó után száz korona a bírsága az elmulasztott félnapok számára való tekintet nélkül.« A 10. §. után új 11. §-ként a következő szöveget fogadta el a bizott­ság: »Kihágást követ el az is> — ha súlyosabb bes-zámítás alá nem esik —, aki e törvény végrehajtására hivatott iskolai és közigazgatási szerveknek ily irányú rendelkezését bármi módon meghiúsítja, vagy abban közreműködik.« A javaslat eredeti 11. §-a helyett a következő szöveg fogadtatott el új 12, §-kónt: »E törvény 8., 10. ós 11. §§-ban megállapított kihágás esetei­ben a rendőri büntetőbíráskodást az 1901 : XX. t.-c. értelmében, az ott megjelölt közigazgatási hatóságok gyakorolják. A községi elöljáróság útján beterjesztett adatok alapján tett feljelen­tésre az illetékes elsőfokú rendőri büntetőbíró az eljárást a feljelentés kézhez­vételétől - számított Öt napon belül megindftani köteles. Ajnennyiben a pénz­büntetés 200 koronát meg nem haladó összegben mutatkozik kiszabandónak. a terhelt ellen a megjelölt határidő alatt előzetes tárgyalás nélkül büntető­parancsot bocsáthat ki. ' Úgy erről, mint az eljárás megindításáról és eredményéről a kir. tan­felügyelőt értesíteni tartózik. A kir. tanfelügyelő vagy igazolt meghatalmazottja a tárgyalás folyamán bármikor megjelenhetik, ott felszólalhat s a hozott határozat ellen fellebezhet. Ezen kihágási ügyekben a "bűntetőbíráskodást harmadfokon a vallás- és közoktatásügyi miniszter gyakorolja.« A bizottság a javaslat eredeti 12. §-a elé új 1.3. §-ként a következő szöveget vette fel: »Azoknak a gyermekeknek a jegyzékét, kiknek gond­viselője a 10. §-ban meghatározott kihágást elkövette, a szükséges gyermek­védelmi intézkedések megtétele céljából, a községi elöljáróság esetről-esetre közli a fiatalkorúak bíróságával.« A javaslat eredeti 12. §-ának (új 14. §.) első bekezdésében a harmadik sorban »elmulasztása« szó után a következő szöveg veendő fel: »valamint a,z órarend szerint való rendes tanításnak elhanyagolása vagy gátolása«. A negyedik sorban pedig »tanfelügyelője« szó^ után a következő szavak iktattattak be: »az iskola jellegére való tekintet nélkül«. Ugyanezen'szakasz második bekezdéseként a bizottság a következő szöveget vette fel:' »Ide­tartozó súlyosabb esetekben fegyelmi eljárást kell indítani.« A javaslat eredeti 13. §-ának (új 15. §.) első bekezdését a bizottság

Next

/
Thumbnails
Contents