Nemzetgyűlési irományok, 1920. X. kötet • 304-319. sz.
Irományszámok - 1920-308. Törvényjavaslat a sajtóról szóló 1914:XIV. törvénycikk egyes rendelkezéseinek ideiglenes módosításáról és kiegészítéséről
144 308 szám. ha módot adunk a bíróságnak arra, hogy azt, akit ily bűncselekmény miatt elítélt, abban az esetben, ha megállapítja, hogy az elitéltnek a sajtó-terén működése a közérdekre veszélyes, eltilthassa attól, hogy a közérdekre káros működését folytassa. Ezt a célt kívánja szolgálni a javaslat 5. §-a, amely felhatalmazza a bíróságot, hogy az elítéltet sajtótilalom alá helyezhesse. A sajtótilalom alá helyezés időtartamát és jogi hatályát a javaslat szabatosan meghatározza. Elégségesnek tartja a javaslat, ha az ily tilalom hatálya csupán az időszaki sajtó terén való működésre terjed ki, mint amely működés szélesebbkörű elterjedésénél ós állandóságánál fogva a legközvetlenebbül veszélyeztetheti a közérdeket. Szükségesnek mutatkozik a saj tó tilalom alá. helyezés hatályosságát is kellőképén biztosítani. Ezt a célt a javaslat az ítélet hírlapi közzétételével és a tilalom megszegésének vétséggé nyilvánításával kívánja elérni. ••«'• * ' A 6. §-hoz. A sajtótilalom alá helyezés csak addig lehet megfelelő óvóintézkedés, amíg remélni lehet, hogy ez a mellékbüntetés alkalmas arra, hogy hasonló •bűncselekmények megismétlődését meggátolja. Mihelyt a lapban korábban elkövetett hasonló cselekményeknél vagy a lap irányánál fogva attól lehet tartani, hogy a lapban ily cselekmények ismétlődni fognak, a közérdek védelme erősebb eszköz alkalmazását követeli meg. Szükségesnek tartja ezért a javaslat, hogy a bíróság a javaslatban megjelölt ismétlés veszélye esetében ily erősebb eszközökként az időszaki lap utcái terjesztésének eltiltását, súlyosabb esetben pedig a a lap megjelenésének betiltását is elrendelhesse. Az ily intézkedés alkalmas lesz egyfelől a közvélemény további megfertőzésének csökkentésére, másfelől pedig a lapnak okozott jelentékeny erkölcsi ós anyagi hátrány révén a megtorlás hatályosabbá tótelére. A szóban lévő mellékbüntetések alkalmazását különösen súlyos esetekben a közérdek megóvása feltétlenül megköveteli, azt tehát ilyenkor nem lehet egészen a bíróság belátására bízni. Ezért minden olyan esetben, amikor az időszaki lapban az állami és társadalmi rend erőszakos felforgatására vagy megsemmisítésére irányuló vagy oly bűntettet vagy vétséget követtek el, amely a magyar állam belső békéjét vagy külső biztonságát vagy a közerkölcsiséget súlyosan veszélyezteti, a javaslat szabályként kötelezővé teszi a lap megjelenésének betiltását, hacsak kivételesen különös méltánylást érdemlő körülmények -e mellékbüntetés mellőzését nem indokolják. A 7. és a 8. §-hoz. Az időszaki lap utcai terjesztésének eltiltása, valamint megjelenésének betiltása csak úgy lehet hatályos, ha a törvény az ily tilalmak megszegéséhez vagy kijátszásához megfelelő jogkövetkezményeket fűz. Fennálló jogunk nem határozza meg, hogy a lap utcai terjesztésének eltiltása esetében mi a tilalom tartalma, ami e tilalom kijátszására szolgálhat alkalmul, vagy sokszor lehetőséget nyújt arra, hogy a tilalmat a lap terjedését előmozdító reklámul használják fel. A javaslat tehát az intézkedés célját meghiúsító ilyen
