Nemzetgyűlési irományok, 1920. VIII. kötet • 190-254., XLVI-XLVIII. sz.
Irományszámok - 1920-203. A pénzügyi bizottság jelentése "az állami italmérési jövedékről" szóló 66. számú törvényjavaslat tárgyában
136 203. szám. A fentemlített könyvek, naplók és egyéb feljegyzések adatai a pónzüg} 7 ! és egyéb hivatali közegek részéről csakis felügyeleti, ellenőrzési, vagy adóztatási (illetókkivetési) célokra használhatók fel, más tekintetben azonban hivatali titokként kezelendők. Bortermelők saját termésű boraik nagyban való eladásával külön engedély nélkül is foglalkozhatnak. 16. §. Az engedély megszűnik: 1. ha letelt az az időtartam, amelyre az "engedély adatott; 2. ha az engedélyes arról lemond; 3. ha az engedélyes meghal, kivéve a jelen §. 6. pontját követő két bekezdésben meghatározott eseteket; 4. ha az engedéllyel bíró jogi személy feloszlik; 5. ha az engedély jogerős határozattal elvonatik és 6. ha az engedélyes engedély-illeték-tartozását a hozzá intézett felhívás kézhezvételétől számított 60 nap alatt le nem fizeti. Az engedélyes elhalálozása esetében annak özvegye a kimérést (elárusítást), özvegységének tartama alatt új engedély nélkül is folytathatja, ha az engedély alapjául szolgált iparágat, illetve foglalkozást is tovább űzi és ha eme feltétel fenforgását, valamint a 3. §-ban előírt kellékeket az engedélyes elhalálozásától számított 30 napon belül a pónzügyigazgatóságnál igazolja. Amennyiben az elhalt engedélyesnek nincs özvegye, vagy az az előző bekezdésben biztosított jogával élni nem kíván, az engedély folytatólagos gyakorlásának joga — az özvegyre megállapított előfeltételek mellett — kiskorúságuk tartama alatt elhalt engedélyes kiskorú lemenőit illeti meg törvényes képviselőjüknek gyámhatóságilag jóváhagyott beleegyezése esetén. Amennyiben pedig igény jogosultsággal bíró özvegy, vagy kiskorú lemenő nem volna és az elhalt engedélyesnek az illető szakmában képzett, megélhetést biztosító más keresettel nem bíró, s vele közös háztartásban élt nagykorú lemenője folyamodnék a fentemlített 30 napon belül a szabaddá vált engedély adományozása iránt, a 3. §-ban előírt kellékek igazolása esetében, ennek kérelme a rendelkezésre álló engedély kiadásánál első sorban veendő figyelembe. 17. §. Elvonandó az engedély: 1. ha oly körülmények állanak be, vagy derülnek ki, amelyek fenforgása, vagy ismerete esetében a jelen törvény 3. és 4. §^ai értelmében az engedély megtagadandó lett volna ; 2. ha az engedélyes a kifogásolt helyiségben gyakorolt kimórési üzletnek más megfelelő helyiségbe leendő áthelyezése iránt az 5. §. utolsó bekezdése értelmében hozzá intézett felhívásnak a helyi viszonyok szerint kitűzendő záros határidő alatt nein tesz eleget; 3. ha engedélyesnek az a foglalkozása, illetve iparengedélye vagy iparigazolványa, melynek alapján az engedélyt nyerte, megszűnik; 4. ha engedélyes (vagy megbízottja) mást szándékosan lerószegít, vagy rószegembernek szeszes italt szolgáltat ki, amennyiben hasonló kihágás miatt már két ízben volt büntetve és utolsó büntetésének kiállásától öt óv még nem telt el.
