Nemzetgyűlési irományok, 1920. VII. kötet • 157-189., XXXVIII-XLV. sz.

Irományszámok - 1920-158. A földmívelésügyi, igazságügyi, közigazgatási és pénzügyi bizottság együttes jelentése "a földbirtok helyes megoszlását szabályozó rendelkezésekről" szóló 121. számú törvényjavaslat tárgyában

158. szám. A §. utolsó bekezdésében a bizottság ugyancsak elfogadta a pénzügyminiszter úr által j'avásolt kisebb jelentőségű módosításokat, amelyek ilyen módon a szöveget összhangba hozták az állami költségvetésben szokásos kifejezésekkel. A §. második mondatát a bizottság érdemben is megváltoztatta és kimondta, hogy az Országos Földbirtokrendező Bíróság személyzeti létszámába nem »a lehetőség szerint*, hanem »kizárólag csak« már közszolgálatban lévők alkalmazhatók, hogy így a köztisztviselők fölösleges szaporítása elkerültessók és a menekült tisztviselők mentől inkább elhelyezhetők legyenek. III FEJEZET. Az államot illető elővásárlási jog. 16. §• E §. második bekezdésének második sorába e szavak, után »bejegyzés nélkül« az »is« szócskát iktatta be a bizottság, hogy ezzel még világosabban fejezze ki azt, hogy az államot illető elővásárlási jog telekkönyvi bejegyzés nélkül is mindenkivel szemben hatályos. 17. §. A §. 4. pontjában a második sorban a »meg nem haladja s «szavak után a bizottság az »egyúttal« szavakat iktatta be nagyobb világosság okából, azután pedig az ott következő felsorolást szabatosabban szövegezte. A 6. pontot a bizottság törölte, mert a törvény életbelépte előtt megadott hatósági hozzájárulással nem kívánta az állam esetleg mégis szükségessé váló elővásárlási jogát korlátozni. Az új 7. pontban az utolsó »kisajátították« szó helyébe a bizottság szabatosság kedvéért a következő szöveget iktatta: »a kisajátítást engedélyezték«. A §. utolsóelőtti bekezdésének utolsó sorából a bizottság kihagyta az »és nem is kert« szavakat és a bekezdést a következő új szövegezésben fogadta el: »Elővásárlási jognak helye van —házhely ós köztér céljára — az 1. pontban említett belterületen fekvő ingatlanra is, ha az nem lakóhely vagy más beépített hely.« A bizottság ugyanis úgy találta, hogy az elővásárlásnak beitelekre való gyakorlásánál más nem lehet a cél, mint az, hogy az ilyen telket házhely céljára vagy még legfeljebb köztér céljára használja az állam s ennek a szövegben megfelelő módon kívánt kifejezést adni. Végül e szakasz utolsó bekezdését a bizottság törölte. 18. §. A §-hoz a bizottság új, harmadik bekezdést illesztett, hogy a törvény életbelépése előtt keletkezett s illetékkiszabás végett is már azelőtt bemutatott jogügyleteket az elővásárlási jog hatálya alól kivegye.