Nemzetgyűlési irományok, 1920. V. kötet • 130-155., XXX-XXXII. sz.

Irományszámok - 1920-138. Törvényjavaslat az 1920/21. költségvetési év első három hónapjában viselendő közterhekről és fedezendő állami kiadásokról szóló 1920:XIV. t.-c. hatályának 1920. évi december hó végéig való kiterjesztése tárgyában

138. szám. 249 tosabb jellegű közutak szükségleteit is csak a legszűkebb mértékben tudjuk biztosítani, ezúttal nem foglalkozhatunk. A 12 224 km. kiépített közút az utolsó hat év alatt annyira leromlott, hogy azok helyreállítása a rendes fentartási költségeket tetemesen meg fogja haladni. Ezek a költségek kilométerenként 16.000 koronára számítva, a 12 224 km. után 195,584.000 koronára tehetők. Az útiszemélyzet járadóságai a mai viszonyok k,özött elérik az ^vi 30 millió koronát. A közúti alapok egyéb szükségletei, híddak javítása, fentartása, kölcsö­nök annuitásai, más természetű kiadások stb. 25,000.000 koronára tehetők. Ezek szerint a közúti alapok évi szükséglete mintegy 250 millió korona, melyből a közutak fejlesztésére és kiépítésére semmi sem fordíható. Egyelőre az újbóli építkezésekre nem is gondolhatunk, elegendő munkát fog adni a már kiépített közutak helyreállítása. Amint ez megtörtént, az évi 195 millió korona kavicsszükséglet jelentékenyen apadni fog, úgy hogy 40— 45 milli6 korona fog maradni, mely összeg a hálózat fejlesztésére fordítható. A 250 millió korona évi szükségletet az állam a mai nehéz viszonyok között nem birja meg, de jövőben sem lenne képes elviselni. Törvényhatósági érdekről lévén szó, igazságos, hogy a kőutak karban­tartási és egyéb szükségleteit maguk a törvényhatóságok és a legközvetlenebb érdekeltek viseljék. A mai útadózási viszonyok mellett ezt elérni természetesen lehetetlen. Az útalapok jövedelmei még az útiszemélyzet személyi járandóságaira sem elegendők. Az 1890:1. t.-c. 23. §-ában jelzett útadózást tehát gyökeresen meg kell változtatni. , A jelenlegi útadózásból csak a százalék szerinti útadózást kivánjuk fen­tartani.jj Az u. n. útadóminimumok amellett, hogy igazságtalan adóztatás, adó­emelésre egyáltalán nem alkalmasak, így tehát azokat el kell ejteni. Az útadó százalékát, úgy mint ezt az 1890:1. t.-c. 23. §-ában történt, meghatározni, illetőleg korlátok közé szorítani sem helyes és megokolt. A szükségletnek nagysága kell, hogy annak mértéke legyen. Aki állami egyenesadót fizet, útadó fejében a megállapított százalék szerint fogja az útadót fizetni. Az egyenes állami adót nem fizetőknek külön útadó alá vonása nem terveztetik, mert ezen az 1890:1. t.-c. 25. §-ában előírt kötelezettség eddig is csak felesleges nyilvántartást és munkát adott a törvényhatóságoknak, de jövedelemmel nem járt. A községi közműnk a kötelezettség abban a mértékben vétetett fel, amelyben azt az 1890:1. t.-c. megszabja. Kiterjesztendő *• e kötelezettség azonban a gépjáróművekre, motor- ós gőzekékre s cséplőgépekre, mint amelyek a közutakat az összes jármüvek között a legjobban rongálják, s a községi közmunkakötelezettség alá eső igavonó állatok számát lényegesen csökkentik, illetőleg nélkülözhetővé teszik. Minthogy a községi közmunka váltságára az 1890: 1. t.-c. 50. §-a értelmében a helyi árak szerint állapítandó meg, ezirányban külön intézkedni szükségtelen. Ezzel szemben a váltságárak megállapítását a község képviselőtestüle­tétől el kell. vonni s a törvényhatósági bizottság közgyűlésére kell bízni, mert a tapasztalat azt igazolta, hogy a községi képviselőtestületek oly váltságárakat állapítottak meg még a közelmúltban is, amelyek a törvény intencióival még a legkisebb mértékben sem egyeztek meg. Nemzetgyűlési Irományok. 1920—1923. V. kötet. 32

Next

/
Thumbnails
Contents