Nemzetgyűlési irományok, 1920. III. kötet • 85-108., XX-XXII. sz.

Irományszámok - 1920-85. Törvényjavaslat a vagyonátruházási illetékekről

52 85. szám. bekezdés 1—3. pontjaiban felsorolt értékekkel való összehasonlítás alapján is megállapítható, — a 26. §-ban szabályozott becslésnek az adásvételi szerződések illetékezésénól is helye van s amennyiben a becslés nagyobb értéket eredményezne, az illetéket a becsérték után kell kiszabni. (4) A 27—29. §-okban foglaltak szerint kiszámított törvényszerű legkisebb értéknél kisebb összeget azonban az adásvételi szerződések u£án járó ingatlan vagyonátruházási illeték kiszabásának alapjául semmi körülmények között sem szabad venni. 99. §. Ingó és ingatlan együttes átruházása. (1) Ha az adásvételi szerződés tárgyai ingók és ingatlanok együtt, és az ingókra eso vételár elkülönítve meg van állapítva, az ingatlanra eső vételár után ingatlan vagyonátruházási illetéket, az ingókra eső vételár után pedig okirati illetéket kell kiszabni. Az ingatlanok értékelése azonban ebben az esetben is az előző szakaszban foglaltak szerint történik, úgy, mintha az okiratban ingókról nem is volna szó. (2) Ha az adásvételi szerződós tárgyai ingók és ingatlanok együtt, és a vételár nincs különfel tüntetve, a szerződóst úgy kell tekinteni, mintha csupán ingatlan volna a tárgya. De ha az illeték fizetésére kötelezett felek utólagosan bizonyítják, hogy mennyi volt külön az ingóságok vételára, az illetéket megfelelően helyesbíteni kell. , 100. §. Bészletekben fizetett vételár. (1) Ha a szerződésben a vételár nincs határozott összegben kitüntetve, hanem éveken át fizetendő törlesztési részletekben rovandó le, amelyekben nemcsak a vételár, hanem annak kamatai is bennfoglaltatnak, vételár gyanánt csak a tőkeösszeget lehet tekinteni. A kamatlábat, amelynek alapján a vótelártőke kiszámítandó, a felek bizonyítani kötelesek. (2) A számításnál magában a szerződésben kikötött vagy egyébként hitelesen igazolt tényleges kamatlábat kell alapul venni; 5°/o kamatlábbal kell azonban számítani, ha ilyen kikötés vagy igazolás hiányzik, valamint akkor is, ha a kikötött ós igazolt kamatláb 5°/o-nál nagyobb. (3) Ha a vételár részletfizetésnek nem minősíthető ismétlődő szolgáltatásokból áll, vagy a meghatározott összegen felül a mellékszolgáltatások állanak ismétlődő szolgáltatásokból, ezeknek értékét a 33. §. rendelkezései szerint kell megállapítani. 101. §.. Feltételes vételek. (í) A próbavételeket, jobb vevő fentartásával, valamint a bontó feltétel mellett kötött vételeket úgy kell megilletókezni, mintha feltétlen adás-vételi szerződések volnának.