Nemzetgyűlési irományok, 1920. I. kötet • 1-61., I-XIV. sz.
Irományszámok - 1920-32. Törvényjavaslat a székesfővárosi törvényhatósági bizottság újjáalakításáról
214 32. szám. a közönség teljes bizalmán nyugvó összetételben egészséges életműködésre képes legyen. Ez a követelmény az Összes törvényhatóságok közül talán Budapest székesfőváros törvényhatósági bizottságával szemben nyilvánul meg a legerősebben és azt hiszem, hogy ezt a követelményt legsürgősebben itt kell kielégíteni. Ezt célozza a jelen törvényjavaslat, amelyet ezennel van szerencsém a t. nemzetgyűlés elé terjeszteni. A javaslatra vonatkozóan általánosságban a következőket van szerencsém a t. nemzetgyűlés figyelmébe ajánlani: A törvényjavaslat az 1872 : XXXVI. t.-c. rendelkezéseivel szemben mélyreható változtatásokat tartalmaz. A leginkább kiemelkedő változtatások a következők : A törvényhatósági bizottságnak legtöbb adót fizető tagjai e törvényjavaslat szerint nem lesznek. A törvényhatósági bizottság túlnyomórészben választott tagokból fog állni. A tagok egy tizedrésze a viselt állásuk (tisztségük) alapján foglal helyet a bizottságban. A bizottsági tagok választása a legszélesebb választójog alapján történik. A bizottsági tagok száma lényegesen kevesebb (400 helyett 200). A virilizmus kérdésével kapcsolatban nem kívánok elméleti fejtegetésekbe, a virilis rendszer mellett és ellene felhozható, különben is közismert érvek taglalásába bocsátkozni, A javaslat ebben a kérdésben nem elméleti alapból indult ki, hanem itt egyedül az a közmeggyőződéssé érlelődött felfogás szolgált irányadóul, hogy a teljesen átalakult életviszonyokra való tekintettel a székesfőváros törvényhatósági bizottságánál a virilis rendszer továbbra fenn nem tartható. Az a határtalan és hirtelen vagyoneltolódás ugyanis, amely az utóbbi háborús években különösen a székesfőváros társadalmi rétegeinél tapasztalható volt, és amelynek következtében vagyontalan emberekből sokszor a rendes polgári hasznot jóval meghaladó jövedelem kierőszakolásával máról-holnapra milliomosok lettek : a virilis rendszer alkalmazását a székesfővárosban megfosztaná attól a különben méltánylandó legfőbb előnyétől, hogy értékes konzerváló erőt juttat be az önkormányzati testületbe. Másrészt azért is helyes a virilizmus elejtése, mert a székesfőváros közönségének értelmi színvonala elég biztosítékul szolgál arra, hogy az általa megválasztandó bizottsági tagok működésükben nem egyes társadalmi rétegeknek, hanem mindenkor az összességnek, az egész fővárosnak minden vonatkozású érdekeit fogják szem előtt tartani. A javaslatban foglalt az az intézkedés, hogy egyesek viselt állásuknál (tisztségüknél) fogva legyenek tagjai a bizottságnak, azt a célt szolgálja, hogy a tudomány, művészet, közgazdaság stb. terén működő kiváló egyének részére biztosítsunk feltótlenül helyet a törvényhatósági bizottságban. Az az újítás, hogy a bizottsági tagok az általános választójog alapján választatnak, amilyen mélyreható, ma már egyúttal ép annyira természetes is, úgy hogy annak indokolása felesleges. A bizottsági tagok számának csökkentését az az általános tapasztalat igazolja, hogy a nagy taglétszámú testületek működése nehézkes és hogy másrészt a létszám nagyságának arányához mérten a tagok felelősségérzete kissebbedik. Ezek előrebocsátása után tisztelettel megjegyzem még, hogy a javaslat néhány olyan rendelkezést is tartalmaz, amelyek a törvényhatósági bizottság újjáalakításával nincsenek ugyan szoros összefüggésben, de amelyeknek a
