Nemzetgyűlési irományok, 1920. I. kötet • 1-61., I-XIV. sz.

Irományszámok - 1920-12. Törvényjavaslat a bányailletékekről

108 12. szám. Az ily szédelgő zártkntatmányosoknak sokszor sikerült jogosítványaikat értékesíteni s ilymódon méltatlan haszonra szert tenni. A szabadk^utatási díjak lefizetése elől azonban az ily üzérkedő bejelentők, akiktől távol állott minden komoly kutatási szándék, «riindenképen kitérni igyekeztek. Ily módon az idők folyamán milliókra menő szabadkutatásí díjhátralékok gyűltek össze, amelyeket utóbb leírni kellett. Az ily üzérkedési célzatú s helyenkint ós időnkint igen nagy mórveket öltött tömeges szabadkutatási bejelentések a bányahatóságoknak iö igen sok hiába való munkát okoztak, miután minden egyes bejelentést külön letár­gyalni, elkönyvelni s mindegyikről külön bejelentési bizonyítványt kiállítani kellett. E mellett az ily féktelen zártkutatmányi szédelgés, a bányaszabadsággal, a bányajogrend alapelvével űzött ez az önző visszaélés bányászatunk hitelét is érezhetően csorbította s részben akadályozólag, részben pedig elkedvet­lenítőleg hatott a komoly kutatási vállalkozásra. Az által, hogy az 1885. évi XIV. t.-c. a zártkutatmányok megerősítését a felügyeleti illeték előzetes lefizetésének feltételéhez kötötte, az üzérkedési célzatú tömeges zártkutatmányi jogszerzés, amely eddig nem került másba, mint egy ív papírba, amelyen egyszerre több száz zártkutatmányt is be lehe­tett jelenteni, körülményesebbé, nehezebbé vált s már eleve a zártkutatmá­nyok számával egyenes arányban növekedő pénzbeli áldozatot követelt a jogszerző féltől, minélfogva ez az újrend a szédelgő zártkutatmány osok egy ­részét, különösen a fizetésképteleneket, leszorította a kutatási jogosítványok­kal való üzérkedésnek egyes vidékeken időnkint nagyon mozgalmas szín teréről. Egyébként az 1885. évi XIV. t.-c. gyakorlati alkalmazásában két, kor­szakot leltet megkülönböztetni. Az első a törvénynek a volt földmívelós-, ipar- és kereskedelemügyi mi­nisztérium 1885. évi 32.529. számú eredeti végrehajtási rendelete szerinti alkalmazása, mely a törvény hatályba léptétől (1885. VII. 1.) egészen 1909.. évi április l-ig tartott. Itt az illetékfizetés rendjében az volt a lényeges mozzanat, hogy a fél aá illetékes elsőfokú bányahatóság utalványa alapján teljesítette a fizetést az utalványban megjelölt adópónztárnál, s a bejelentett zártkutatmány megerő­sítésének az volt a feltétele, hogy az illetékfizetésről szóló adóhivatali nyugta a bányahatóságnak 30 nap alatt bemutattassék. A szédelgő spekuláció itt is megtalálta a lehetőségót annak, hogy az illeték lefizetése nélkül esetleg hosszú időn át bányajogilag leíoglalva tartson egyes értékesebb területeket. Nevezetesen ez oly módon volt elérhető, hogy a fél a kirótt felügyeleti illetéket nem fizette meg, hanem az adóhivatali nyugta bemutatására megszabott határidő lejárta előtt megújította zártkutat­mányi bejelentéseit ; ily módon mindaddig, míg más kutató nem jelentkezett, a kutatási jog az illeték lefizetése és a zártkutatmány megerősítése nélkül is biztosítva maradt számára. A törvénynek ez a kijátszása és megkerülése egyes bányahatósági kerü­letekben óriási mérveket Öltött. Ezen eljárás természetesen igen sok fölösleges irodai munkával terhelte meg az egyes bányahatóságokat (volt bányakapitányság, hol az évi iktatói ügyszám a hónaponkint megismételt tömeges zártkutatmányi bejelentések folytán a 200.000-et is meghaladta), azért fölötte kívánatosnak mutatkozott a fizetési rendnek olyatén megváltoztatása, hogy az esedékes felügyeleti

Next

/
Thumbnails
Contents