Képviselőházi irományok, 1910. LXI. kötet • 1421-1439. sz.
Irományszámok - 1910-1428. Törvényjavaslat a vagyonátruházási illetékekről
120 1428. szám. menetelük vagy nosülésük alkalmával, hozomány, kiházasítás címén vagy üzlet és keresetforrás nyitása céljából ajándékozott, vagy nagykorú gyermeke adósságainak kifizetésére fordított. A pénzügyi hatóság jogosult a harmadik személynél elhelyezett dolgokat az- illeték szempontjából annak a személynek a hagyatékához tartozónak tekinteni, akinek nevére el voltak helyezve. Ha a letétet valaki más személy javára tette le, a letét felett való rendelkezési jogot pedig magának tartotta fenn, a pénzügyi hatóság az ilyen letétet a megnevezett javára tett, halál esetére szóló ajándékozásnak minősítheti. Ha több személy javára oly módon helyeztek letétbe dolgokat, hogy azok mindegyike jogosult a letét felett rendelkezni, s különösen a letét bármelyikük által felvehető; a jogosított személyek bármelyikének halála ese, tén — ha a letétben való részesedés más módon meg nem állapítható — a pénzügyi hatóság az illeték szempontjából jogosult azt vélelmezni, hogy a letétnek az említett személyek.egyenlő részben tulajdonosai. E vélelmekkel szemben az ellenkezőt az illeték fizetésére kötelezettek tartoznak bizonyítani. 79. §. Az illetékek visszakövetelése. 1. Ha az illetékek jogerős megállapítása után olyan körülmények állottak be, amelyek az örökség megnyílta idejére visszaható módon az örökség vagy hagyomány értékét csökkentik (pl. a később felmerült hagyatéki adósságok bírói ítélettel való megállapítása*, a hagyaték elperlóse, a felfüggesztő feltételtől függő adósságoknál a feltétel bekövetkezése, stb.) az illeték helyesbítése a befizetés előtt bármikor kérhető, a befizetett illeték visszatérítése azonban csupán a befizetéstől számított 5 óv eltelte előtt. 2. Az ajándékozási illetéket a megmaradt gazdagodás összegének megfelelő mértékben helyesbíteni kell, ha a megajándékozott az ajándékozóval szemben kötelező módon kijelenti, hogy az ajándékot nem fogadta el, ha meg nem kapta, vagy ha bizonyítják, hogy az ajándékozás érvénytelen, továbbá, hogy az ajándékozás az ajándékozó visszavonása vagy az ő vagy harmadik személy megtámadása folytán hatályát vesztette, vagy végül az első pontban említett okok valamelyike következtében az ajándék tiszta értéke csökkent. A helyesbítés iránti kérelem az 1. pontban megszabott határidőben adható be. 3. Azokban az esetekben, amikor az ingatlan után kiszabott örökösödési ós ajándékozási illetéket részben vagy egészben törölni, illetve visszatéríteni kell, a vele kapcsolatos ingatlan vagyonátruházási illeték is visszatérítendő, illetve törlendő. Ha a viszterhes vagyonátruházásra vonatkozó jogügyletet a felek az ügylet foganatba menetele előtt közös megegyezéssel visszavonták, a kiszabott illeték törlését vagy visszatérítését kórhetik. Az ügyletet foganatba mentnek kell tekinteni, ha az átruházó a dolgot a szerzőnek birtokába bocsátotta, s ingatlanoknál akkor is, ha a szerző tulajdonjoga a telekkönyvben bekebeleztetett. Ha a szerző később a dolgot az átruházónak azért volt kénytelen visszaadni, mert kötelezettségeit nem teljesítette, a visszaadás újabb vagyonátruházásnak nem minősíthető.
