Képviselőházi irományok, 1910. LVII. kötet • 1375-1412. sz.

Irományszámok - 1910-1385. A m. kir. legfőbb állami számvevőszék jelentése a törvényhozás által az1915/16. költségvetési évre engedélyezett, valamint az előző évekről ebbe a számadási időszakba áthozott hitelekkel szemben az 1915/16:II. félév végén mutatkozó eltérésekről

1385. szára. 259 felmerült 9 K 04 f túlkiadást, miután az említett főgimnáziumnál beszedendő tandíjak kezelésének tényleges költségeire az előirányzott 400 K elegendő nem volt, utalványozni kellett. 16. címhez. (Felsőbb leányiskolák.) Az 5. »Községi és felekezeti felsőbb leányiskolái tanerők illetményeinek kiegészítésére« rovaton mutatkozó 4 390 K 20 f túlkiadást az 1914/1915. költségvetés óta automatikusan emelkedett fizetéskiegészítések és egy tanárnak azóta engedélyezett fizetéskiegészítése okozta. 18. címhez. (Állami elemi népiskolák.) Az 1. »Személyi járandóságok « rovatnak 4. »Családi pótlókok« alrovatán kimutatott 37.450 K újabb túlkiadás oka ugyanaz, mint amely a 4. ^Budapesti egyetemi klinikák « cím kezelésében előfordult hasonló túlkiadás indokolásául fentebb már előadatott. A 4. »Ifjúsági könyvtárakra és ifjúsági könyvtári bizottság költségeire« rovaton utalványozott 191 K 82 f túlkiadás oka az, hogy, egy ifj könyvtári ügyből származó perköltséget, melyet a kir. kincstári jogíigyigazgatóság előlegezett, meg kellett téríteni. A 7. »Behajthatatlanná vált fizetési előlegtérítmények végleges elszámolása* rovaton jelentkező 1.532 K újabb túlkiadás négy, minden hagyaték nélkül elhalt állami elemi iskolai tanító után fenmaradt fizetési előlegtartozást jelent, melyet az 1897. évi XX. t.-c. értelmében mint előirányzat nélküli kijdást kellett elszámolni. 19. címhez. (Gazdasági népiskolák.) Az 1. »Szemólyi járandóságok* rovatnak 2. ^Családi pótlékok« alrovatán kimutatott 200 K túlkiadás oka ugyanaz, mint amely az 1. »Központi igazgatás« cím 1. rovatának 7. alrovatán előfordult hasonló túlkiadás indokolásául fentebb már előadatott. 25. címhez. (Elemi iskolai tanító-, tanítónő- és kisdedóvónőképző-intézetek.) A 3. »Országos tanszermúzeum költségeire« rovaton felmerült 74 K 82 f túlkiadás onnan származik, hogy a megbetegedett szolgának helyettesítéséről a rendfentartás érdekében gondoskodni kellett s ez csak külön díjazással volt elérhető. A 4. „Felekezeti tanító- és tanítónőképző-intézeti tanárok és tanítónők illetményeinek kiegészítésére''rovaton 18.526 K 49 f újabb túlkiadás azért utalványozta! ott, mert az 1915/1916. II. félévben a felekezeti tanító- ós tanítónőképző-intézeti tanárok és tanítónők körül igen soknak vált esedékessé az 1904. évi I. t.-c. és az 1906. évi IX. t.-c. alapján járó magasabb személyi pótléka, amelynek fedezésére szükséges összeg előirányozásáról, az érvényben levő 1914/1915. évi állami költségvetés egybeállításakor gondoskodni nem lehetett. Az 5. „Behajthatatlan fizetési előleg-térítmények végleges elszámolása" rovaton feltüntetett 1.156 K 62 f előirányzat nélkül i kiadás három állami tanítóképző-infcézeti taneiő és egy szolga elhalálozása folytán törlesztetlenül maradt fizetési előleg tartozást jelent, amely tartozás megfelelő hagyaték hiányában behajtható nem lévén, a jelzett módon a kincstár terhére volt elszámolandó. 29. címhez. (Iparostanulók iskolái.) A 3. „Egy iparoktatási főigazgatósági irnok segélyére" rovaton utalványozott 100 K előirányzat nélküli kiadás onnan ered, hogy noha az ezen cím keretébe tartozó személyzet segélyezéséről költségvetésileg gondoskodva nem volt, mégis az iparoktatási főigazgatóság írnokának segély iránti megokolt kérelme elől elzárkózni nem lehetett. 33. címhez. (Bábaképezdék) és 38. címhez. (Országos Magyar Zeneakadémia.) Az ezen címek alatt a „Családi pótlékok" alrovatokon kitüntetett 500 K és 175 K újabb túlkiadás az 1912. évi XXXV. t.-c. alapján támasztott igények kötelező figyelembe vétele