Képviselőházi irományok, 1910. LVII. kötet • 1375-1412. sz.

Irományszámok - 1910-1381. Törvényjavaslat a zagreb-samobori helyi érdekű vasútnak közuti vasúttá való átminősítéséről

20 1381. szám. Ennélfogva a tisztelettel előterjesztett törvényjavaslatban felhatalmazást kérek arra, hogy a részvénytársaság kérelmének helyt adva, a helyi érdekű vasút — jellegének megfelelően — közúti vonattá minősíttessék át, mikor is azután az 1887: XIV. törvénycikk 3. §-ának d) pontja értelmében a szál­lítási adó fizetése alól véglegesen mentesül, miután az idézett határozmány értelmében közúti vasutak a szállítási adó fizetésére nem kötelezhetők. , Ez az átminősítés, tekintettel arra, hogy a társaság pénzügyi viszonyai­nak a fenti alapokon való rendezését célzó tárgyalások már az elmúlt év elején megindíttattak, visszaható érvénnyel az 1916. évi január hó 1. napjá­tól kezdődőleg volna eszközlendő. Ezen megoldás mellett azonban önként érthetőleg számolni kell azokkal a nehézségekkel, melyek a helyi érdekű vasútnak közúti vasuttá való átmi­nősítésével abból a szempontból járnak, hogy a vállalat a helyi érdekű vas­utakról szóló 1880. évi XXXI. és 1888. évi IV. törvénycikkekben a helyi ér­dekű vasutak részére biztosított jogok és kedvezmények élvezetétől elesik, viszont azonban mentesül egyes kötelezettségektől, melyek e vasutat mint helyi érdekű vasutat terhelték. E változások lényegesebbjei a következők: 1. A közúti vasuttá átminősítendő helyi érdekű vasutaz idézett törvény­cikkekben a helyi érdekű vasutak részére biztosított bélyeg- és illetékmen­tesség, valamint a nyilvános számadásra kötelezett társulatok és egyletek adója, illetőleg kereseti és jövedelmi adó alól való mentesség kedvezményé­től a jövőre nézve elesik. Az előbb említett adók alóli mentesség elvesztése a már meglevő vonalra nézve tulajdonképeni anyagi veszteséget nem képez, miután az 1888 : IV. törvénycikk 5. §-a ezen kedvezményt csak az üzletnyi­tástól számított két évre engedélyezi, mely idő már lejárt; a többi fent fel­sorolt kedvezmény elvesztése, tekintettel a társaság amúgy is veszteséggel záródó üzleteredményeire, ez idő szerint terhet szintén nem jelent, a.jövede­lem szaporodásával pedig elviselhető lesz. 2. Elveszti a vasút továbbá az 1880. évi XXXI. törvénycikk 8. §-a alap­ján eddig birt azt a jogosultságát, hogy az államvasutaktól a netán közösen használandó pályaudvarokon a szolgálatnak a tényleges költségek megtérítése ellenében való teljesítését, továbbá az államvasutak vonalaiba beágazó vasút üzletének ugyancsak a tényleges költségek ellenében való vitelét és végül a vasút céljaira szükséges építési anvágóknak önköltségén való szállítását kö­vetelhesse. Ez a veszteség a vasútra nézve jelentőséggel egyáltalában nem bir, miután az államvasuti üzletkezelés alapjául szolgáló kapcsolat az államvasút vonalával nincs meg. 3. Elveszti a vasút az 1888. évi IV. törvénycikk 7. §-ában engedélyezett államsegélyre való igényt, nem fognak továbbá érvénnyel birni az átminő­sített vasútra az idézett törvényben a törvényhatóságok és községek részé­ről való segélyezést illetőleg foglalt határozmány ok. E jogvesztés kérdésének elbírálásánál figyelembe veendő az a körülmény, hogy a vasútnak az állam, a törvényhatóságok és a községek részéről való segélyezése az 1888. évi IV. törvénycikk alapján törtónt, amely törvény ki­zárólag csak a helyi érdekű vasutakra vonatkozik s így az említett törvény alapján adott segélyeknek közúti vasúttal szemben való további meghagyása a törvény rendelkezéseivel és célzatával ellenkezni látszik. A törvényességi szempontból felmerülhető ez az aggály azonban tárgy­talanná válik, amint a helyi érdekű vasútnak közúti vasuttá való átminő-

Next

/
Thumbnails
Contents