Képviselőházi irományok, 1910. LVII. kötet • 1375-1412. sz.

Irományszámok - 1910-1385. A m. kir. legfőbb állami számvevőszék jelentése a törvényhozás által az1915/16. költségvetési évre engedélyezett, valamint az előző évekről ebbe a számadási időszakba áthozott hitelekkel szemben az 1915/16:II. félév végén mutatkozó eltérésekről

13S5. szám. 233 kiadásokra adott előlegek« rovaton előirányzat nélküli kiadásként kimutatott 2.090 K, valamint a 3. »Az 1915. évi XV. t.-c. értelmében teljesített segélyezésekre* rovaton előirányzat nélküli kiadásként elszámolt 947 K a költségvetési év végén a pénzügyi tárca által megtérítendő lévén, időközben az átfutó kezelésbe vitetett át. A 4. »A mezőhegyesi ménesbirtoknál gőzekekószlet beszerzésére« rovaton felmerült 120.000 K előirányzat nélküli kiadás indoka, hogy a mezőhegyesi ménesbirtokon a háborús állapot következtében a kézi ós igás erő megcsappant, minek következtében a talaj művelési, előkészítési ós boronálási munkálatok géperővel való elvégzésének biztosításáról kellett gondoskodni. Miután a ministertanács 1915. évi július 26-án tartott ülésén 2 drb. gőzeke beszerzéséhez s azok költségeinek előirányzat nélküli kiadásként leendő elszámolásához hozzájárult, a két gőzeke beszereztetett s a felmerült kiadás mint előirányzat nélküli kiadás számoltatott el. 7. címhez. (Állami lóter<yéizintézetek.) A % »Lóistálló átépítésére* rovaton előállott 30.000 K előirányzat nélküli kiadás abból ered, hogy a bábolnai ménesben az összes kancaistállók összpontosítva vannak építve, minek következményekópen ragályos betegségek fellépése esetén a ragálynak gátat vetni nem lehetett. Hogy a kancák egy része külön elhelyezést nyerhessen, szükséges volt, hogy az ezen ménesnél lévő csikótelepi istálló, mely a központtól mintegy 1 km. távolságra fekszik, átalakíttassák ós régi tetőszerkezete megjavíttassék, mert addig használhatatlan állapotban volt. Mivel pedig ezen átalakítási költségekre fedezet nem volt, a felmerült kiadást mint előirányzat nélkülit kellett elszámolni. A 3. »Az aranyosgyéresi ménes létesítésének költségeire« rovaton kimutatott 880.000 K előirányzat nélküli kiadás indoka a következő: Az ő Felsége legfelsőbb engedélyével 1913. évben Fogarasról, illetőleg Szombatfalvárói ideiglenesen Bábolnára helyezett lipizzai ménesnek Erdélyben megfelelő helyen való felállítása határoztatván el, evégből a Magyar Földhitelintézetek Országos Szövetsége által erdélyi szanálási akciójának keretében megvett báró Wesselényi-féle Mezőcsány, Gyéres, Gyéresszentkirály és Aranyosgerbegy községek határában fekvő 1812 kat. hold 239 négyszögöl kiterjedésű birtokot a telepítési alap közvetítésével a totalisateuralap — a vételár 50 éven át leendő törlesztésének kötelezettsége mellett — átvette. Ezen birtoknak a szomszédos gróf Bethlen Bálint-féle 425 kat. holdnyi birtokkal való kiegészítése mutatkozván szükségesnek, ezen célra, valamint az aranyosgyéresi elnevezést nyert szóban levő ménesberendezósének költségeire 880.000 K mint előirányzat nélküli kiadás számoltatott el azzal a célzattal, hogy az a tárca kezelésében elérendő megtakarításokkal ellensúlyoztassók. 16. címhez. (Szőlészet és borászat.) A 3. »A központi szőlészeti kísérleti állomás céljaira < rovatnak 8. »Osaládi pótlékok-? alrovatán mutatkozó 37 K 50 f újabb túlkiadás oka ugyanaz, mint amely a rendes kiadások 1. »Központi igazgatás« címe kezelésében előfordult hasonló túlkiadás indokolásául fentebb már előadatott. A 6. »Az ampelológiai intézet telepén szükségessé vált alagcsövezési munkálatok« rovaton kimutatott 25.000 K újabb előirányzat nélküli kiadás onnan ered,' hogy a központi szőlészeti kísérleti állomás és ampelológiai intézet telepén eszközölt alagcsövezési munkálatok költségeihez fizeKépvh. iromány, 1910—1915. LVII. kötgt. 30