Képviselőházi irományok, 1910. LVI. kötet • 1325-1374. sz.

Irományszámok - 1910-1359. Törvényjavaslat a marhalevél bélyegilletékéről

» 1559. szám. 269 A marhalevél bélyegilletékét az köteles megfizetni, aki a marhalevél kiállítását kéri; a tulajdonjog átruházásáért járó bélyegilletókért az átruházó ós az új tulajdonos egyetemlegesen felelősek, azonban az illeték leró vasi kötelezettség első sorban az új tulajdonost terheli. A jelen szakasz második bekezdésében megállapított módon rovandó le a külföldön kiállított s a belföldön elfogadhatónak nyilvánított marhalevél után járó bélyegilletók is, mielőtt a belföldön használatba vétetnék. Ezekre a marhalevelekre felragasztandó bólyegjegyek a kiállítás ideje helyett a használatba vételnek, illetőleg az azt megelőző bemutatásnak keltével s azon község marhalevél kezelőjének nevével írandók keresztül, amely községben a marhalevelek bemutattatnak, illetve használatba vétetnek. 3. §. A marhalevelek alakját, érvényességének idejét ós kezelésének módját, nemkülönben azt, hogy a külföldön kiállított marhalevelek belföldön milyen feltételek mellett használhatók, a pénzügyministerrel egyetértőleg a földmívelésügyi minister, illetőleg Horvát-Sziavonországokra nézve a pénzügyministerrel eg3*etértőleg Horváth-Sziavon- és Dalmátországok bánja állapítja meg. 4. §. Aki a marhalévél-bélyegilletók lerovásának kötelezettségét megszegi az által, hogy a fennálló szabályok ellenére marhalevelet nem vált, vagy a marhalevelet a szabályszerű bélyeggel el nem látja, vagy a marhalevelet a tulajdonban beállott változás feljegyzése végett vagy a külföldön kiállított marhalevelet a béryegilleték lerovása végett a belföldön erre illetékes helyen a szabályszerű záros határidőben be nem mutatja, az pénzügyi kihágást követ el ós az egyszeres illetéken felül egy koronától tíz koronáig, ismétlés esetén száz koronáig terjedő birsággal büntetendő. A marhalevelekre pótlólag felragasztott bélyegjegyek keresztülírásának . elmulasztása vagy szabályellenes keresztülírása miatt két koronától tíz koronáig terjedő bírságot kell a mulasztó marhalevélkezelő terhére kiróni. Az említett mulasztásokról leletet kell felvenni és az esetleg megrövidített illetéken felül a bírság előírása s behajtása végett a kiszabásra illetékes kir adóhivatalnak, Budapesten a kir. központi díj- és illetékkiszabási hivatalnak kell megküldeni. A bírság kiszabása nem érinti az esetleg elkövetett bűncselekmény miatt fennálló büntetőjogi felelősséget. 5. §. Ezen törvény folytán hatályát veszti az 1875. évi XXV. t.-c. 14., 15., 16. és 17. §-a, az 1887. évi XLV. t.-c. 16. §-a, az 1900. évi XVII. t.-c. 37. §-ának második bekezdése és az 1900. évi XXXIII. törvénycikk, valamint hatályát veszti a bélyeg- és illetéktörvények és szabályok 37. és 108. §-a, az illetéki díjjegyzék 22. tételnek y) pontja s az ugyanazon díjjegyzék 68. tételének »lólevelek, marhalevelek« cím alatti negyedik egész bekezdése is. \