Képviselőházi irományok, 1910. LVI. kötet • 1325-1374. sz.

Irományszámok - 1910-1355. A m. kir. legfőbb állami számvevőszék jelentése a törvényhozás által az 1915/16. költségvetési évre engedélyezett, valamint az előző évekről ebbe a számadási időszakba áthozott hitelekkel szemben az 1915/16:I. félév végén mutatkozó eltérésekről

252 1 355. szám. bírói állással több volt betöltve. A hiteltúlhaladás további oka az, hogy a kir. Kúriánál alkalmazott 5 hivatalszolgának a m. kir. közigazgatási bíróság ítélete folytán a napibéres minőségben eltöltött szolgálatát be kellett számítani és ez alapon részükre magasabb összegű személyi pótlékot kellett utalványozni, amely pótlékok előirányzásáról azonban — új költségvetés hiányában — gondoskodás nem történhetett. Végül emelte a túlkiadást az is, hogy a háború által előidézett nehéz megélhetési viszonyok miatt a kir. Kúriánál alkalmazott kezelő- és szolgaszemélyzet által a szokottnál nagyobb számban benyújtott segélykérelmek teljesítése elől elzárkózni nem lehetett. Az 5. »Családi pótlékok« alrovaton jelentkező 2.200 K túlkiadás oka az, hogy a háromnál több gyermekkel bíró alkalmazottak részére a 2.973/915. M. E. számú ministeriumi rendelet alapján engedélyezett »Családi pótlókot helyettesítő rendkívüli évi segélyek« az említett rendelet 7. pontja értelmében ezen az alrovaton, illetve a megfelelő tételen nyert elszámolást. A 4. cím. (Koronaügyészség) kezelésében kimutatott 400 K, továbbá az 5. cím (Királyi ítélőtáblák) kezelésében jelentkező 8.843 K 62 f ós a 7. cím. (Királyi törvényszékek és járásbíróságok) kezelésében felmerült 16.1,92 K 37 f túlkiadás mindahárom címnél a családi pótlékok céljaira utalványoztatott és ennek oka ugyanaz, mint amely a rendes kiadások 2. »Királyi Kuria« cím 1. rovatának 5. alrovatán előfordult hasonló túlkiadás indokolásául fentebb már előadatott. Az utóbb említett 7. cím. (Királyi törvényszékek és járásbíróságok) 3. Az 1908. év IV. lakbérnegyedónek kezdetétől bezárólag az 1911. év II. lakbérnegyedéig terjedő idcre kifizetett lakáspénzkülönbözet rovaton kimutatott 647 K 50 f előirányzat nélküli kiadás a m. kir. közigazgatási bíróság által megállapított lakáspónzkülönbözeti igény kielégítése folytán állott elő. 8. címhez. (Királyi ügyészségek) Az 1. »Személyi járandóságok* rovatnak 10. »Családi pótlékok« alrovatán jelentkező 5.158 K 65 f túlkiadás oka ugyanaz, mint amely a rendes kiadások 2. »Királyi Kúria < cím 1. rovatának 5. alrovatán előfordult hasonló túlkiadás indokolásául fentebb már előadatott. 9. címhez. (Országos büntető intézetek.) Az 1. »Személyi járandóságokrovatnak 7. ^Családi pótlókok« alrovatán felmerült 18.637 K 50 f túlkiadás oka ugyanaz, mint amely a rendes kiadások 2. »Királyi Kuria« cím 1. rovatának 5. alrovatán előfordult hasonló túlkiadás indokolásául fentebb már előadatott. A 2. »Dologi kiadások* rovaton felmerült 56.568 K 85 f kiadási többletet a háború okozta rendkívüli állapotok idézték elő. Ugyanis a mozgósítás következtében az egyes büntetőintézetek alkalmazottai oly nagy számban vonultak be hadi szolgálatra, hogy a hiányokat más intézetek személyzetéből kellett pótolni, minek folytán útiköltségek és napidíjak fejében tetemes kiadások állottak elő; továbbá az orsz. büntetőintózetek részére szükséges élelmezési, ruházati s egyéb háztartási cikkek árai folyton ós nagy mértékben emelkedtek és habár az intézetek a legmesszebbmenő takarékossággal ós előrelátással fedezték szükségleteiket, még sem lehetett a kiadásokat a normális keretek közé szorítani. Hogy azonban a későbbi rohamos áremelkedésektől a kincstár legalább némikóp megóvható legyen, egyes élelmi czikkekből az új termésig, tehát a költségvetési éven túli időre is kellett készleteket beszerezni, miért is a házi kiadások ezáltal is jelentékenyen emelkedtek. i