Képviselőházi irományok, 1910. XLVIII. kötet • 1910-1192. sz.

Irományszámok - 1910-1192. A képviselőház által kiküldött külön bizottságnak jelentése a polgári törvénykönyvre vonatkozó 886. számú törvényjavaslatról

62 Ugyancsak a 2. bekezdés utolsó mondatát ki kell egészíteni ezzel: »feltéve, hogy a gyermek vagyona ily módon is kellően biztosítható.« Ez a kiegészítés útmutatásul fog szolgálni a gyámhatóságnak arra nézve, hogy mikor engedhet az itt szóban forgó irányban eltéréseket. Ezekhez képest a 185. t^-t következőképen szövegezte a bizottság: »As atya biztosítékadási kötelezettségére a 893.—900. §-ok szabályai azzal az eltéréssel állanak, hogy a biztosítékul szolgáló pénzt vagy értékpapírokat a gyámhatóságnál kell letétbe helyezni. Az atya a biztosítékot oly követelések elzálogosításával is szolgáltathatja, amelyekbe a gyermek pénzét a 183. §. 1. bekezdésében említett külön törvény szerint el szabad helyezni. Méltánylást érdemlő esetekben a gyámhatóság megengedheti, hogy a biztosítékadásra kötelezett atya ebbeli kötelezettségét a 183. §. 1. bekezdésében említett külön törvénynek meg nem felelő és árfolyamuk kétharmad részével számított értékpapírok letétbe helyezése által vagy e külön törvénynek meg nem felelő pénzintézeti betéti könyvön avagy életbiztosítási kötvényen alapuló követelés elzálogosítása által teljesítse, feltéve, hogy a gyermek vagyona ily módon is kellően biztosítható.« A 186. §-hoz (Bsz. 187. §.). A 136. §. 1. bekezdésében ezt a kitételt: *amíg gyámhatósági felügyeletnek helye van« — ezzel kell helyettesíteni: -»amíg nem korlátlanul cselekvőképese ; mert az atya nem áll gyámhatósági felügyelet alatt. A 187. §-hoz (Bsz. 188. §.). A 187. §. 1. bekezdése az abban hivatkozott §-oknál javasolt módosításoknak megfelelően a következőképen szövegezendő: »Ha az atya nem ad kellő biztosítékot, a 184. §. 2. bekezdésének 1. pontjában meghatározott pénzt a 183. §. 1. bekezdésének szabályához képest beszolgáltatni, a 184. §. 2. bekezdésének 2. pontjában meghatározott értékpapírokat pedig a 273. §. 1. bekezdésének szabályához képest beszolgáltatni vagy elhelyezni köteles.« A 188. §-hoz (Bsz. 189. §.). A 188. §. 1. bekezdését kétség elhárítására ki kell egészíteni ezzel a toldással: »sőt ebben az esetben a pénzt és az értékpapírokat a saját részére is szabadon felhasználhatja.« A §. 2. bekezdésében az első mondatnak a »gyermek« és a »felhasználnia« szavak közti részét szabatosabban így kellene szövegezni: -»pénzét vagy a 340. §. 1. bekezdése értelmében elhasználható dolgait a saját részére.« A §. 3. bekezdését meg kell toldani ezzel a rendelkezéssel: »de köteles ezt előbb is tenni, amennyiben a rendes gazdálkodás így 'kívánja. A számadás kötelezettségével kezelt vagyonhoz (190. §.) tartozó ily dolgok értéke után az atya kamatot is köteles fizetnie; mert a felhasznált dolog értékének megtérítése a rendes gazdálkodás szabályai szerint már előbb is szükséges lehet. A számadás kötelezettségével kezelt vagyonhoz tartozó dolgok értéke után járó kamatok fizetésére vonatkozó kötelezettség abból következik, hogy az atya ilyen