Képviselőházi irományok, 1910. XLVIII. kötet • 1910-1192. sz.

Irományszámok - 1910-1192. A képviselőház által kiküldött külön bizottságnak jelentése a polgári törvénykönyvre vonatkozó 886. számú törvényjavaslatról

59 A 171. §-hoz (Bsz. 171. §.). A személyi jogi címben elfogadott módosítás folytán »elmegyengesóg« helyett ^fogyatékos elmetehetség« kitételt kell tenni. A 172. §-hoz (Bsz. 172. §.). »Elmebetegség« szó helyett »elmebaj« kifejezést vett fel a bizottság a személyjogi címben elfogadott módosítás folytán. A 173, §-hoz (Bss, 173. §.). A kettőspont utáni részt így kell szövegezni: »a szülői jogot a gyámhatóság tőle elvonhatja^. Helyesebb ugyanis, ha az itt érintett esetben az anya nem veszti el ipso jure szülői jogát, hanem csak a gyámhatóság intézkedése folytán, tehát ha erre elegendő ok forog fenn. A 174. §-hoz (Bss. 174. §.). A 174. §. 1. bekezdésének utolsó sorában e helyett: »a szülő szülői Íogát«, — ezt kellene tenni: »a szülői jogot«, a 2. bekezdésben pedig e helyett: »egészben is elvonhatja« — ezt: »él is vonhatja*. A szöveg így szabatosabb. Az 1. bekezdés második mondatában ezt a szövegrészt: »a szülőt állandó gyámhatósági felügyelet alá helyezteti« a bizottság törölte; mert ennek lehetőségét a §. általánosságban már úgy is megadja, külön kiemelése pedig részletes szabályozás nélkül az általános szabály jelentőségére nézve félreértéseket támaszthatna, A 175. §-hoz (Bsz. 175. §.). Az 1. bekezdésben a »fogházbüntetés« szót » szabadságvesztésbüntetés «. szóval helyettesítette a bizottság, a büntetőjogi terminológiának esetleges változását szem előtt tartva. A ,175. §. 2. bekezdésének helyes alapgondolata két irányban tágabb rendelkezést kíván ós pedig 1. az elévülés esetén kívül indokolt lehet a szülői jog visszaállítása akkor is, ha a szabadság vesztésbüntetós végrehajthatóságát királyi kegyelem vagy a büntetés felfüggesztésének kiállott próbaideje zárta ki, a szövegezésben tehát ezt is fedni kell; 2. minthogy foroghatnak fenn olyan különös méltánylást érdemlő körülmények, amelyek azt is igazolhatják, hogy a szülői jog még a sértett gyermekre nézve is visszaállíttassák, a szöveg módosításával ezt is lehetővé kell tenni. Ehhez képest a 2. bekezdést ekként kellene szövegezni: »A szabadságvesztés büntetés kiállása után, vagy amikor a szabadságvesztés büntetés már végre nem hajtható, a gyámhatóság a szülői jogot a nem sértett gyermekre nézve, sőt különös méltánylást érdemlő esetben a sértett gyermekre nézve is, visszaíllíthatja.« 8*