Képviselőházi irományok, 1910. XLVIII. kötet • 1910-1192. sz.

Irományszámok - 1910-1192. A képviselőház által kiküldött külön bizottságnak jelentése a polgári törvénykönyvre vonatkozó 886. számú törvényjavaslatról

48 A 106. §-hos (Bsz. 106. §.). Az 1. bekezdést szabatosság kedvéért ki kell egészíteni az »atya'- szó után közbeszúrandó következő szövegrésszel: »életében — a 108. §. 2. bekezdésében meghatározott eseten kívül — csak az atya«. A 107. §-hoz (Bsz. 107. §.). A személyjogi részben tett módosítások következtében a § 2. bekezdésében »elmegyengesóg« szó helyett ^fogyatékos elmetehetség« kifejezést, a 3. bekezdésben pedig -elmebetegség« szó helyett »elmebaj« szót kell tenni. A §. 2. bekezdésében, valamint a Tj. más helyein is e szövegrész helyett: »törvényes képviselőjének hozzájárulásán felül a gyámhatóság jóváhagyása is szükséges« ez vétetett fél: y>törvényes képviselőjének a gyámhatóságtól jóváhagyott hozzájárulása szükséges.« E tisztán stiláris jellegű módosítás csupán azért történt, hogy az ehhez, kapcsolódó további mondatban ne lehessen kétes, hogy a tékozlás vagy iszákosság miatt gyámság alá helyezettnél nemcsak a törvényes képviselőnek hozzájárulására, hanem a gyámhatóság jóváhagyására sincs szükség A 108. §-hoz (Bsz. 108. §.). A 2. bekezdés első mondatát következően kell szövegezni: »A törvényesítést mind az anya, mind a gyermek kérheti akkor is, ha az atya a gyermeket közokiratban elismerte és kétséget kizáró módon nyilvánította azt a szándékát, hogy az anyával házasságot kíván kötni, vagy hogy a gyermeket törvényesíttetni kívánja, de a házasság megkötése vagy a törvényesítés iránti kórelem előterjesztése előtt meghalt, tartósan cselekvőképtelen lett vagy elmebaj miatt gyámság alá helyezték és egyszersmind feltehető, hogy szándéka megvalósításában csak halála, cselekvőképtelensége vagy gyámság alá helyezése gátolta meg.« A módosítás azokat az eseteket kívánja fedni, amelyekben az atya a gyermek törvónyesítésére vonatkozó kívánságát azért nem foglalta közök iratba, mert a gyermeket az anyával kötendő házasság útján szándékozott törvényesíteni. Emellett a módosítás a közbejött elmebajt akkor is figyelembe veszi, ha amiatt az atyát nem is helyezték gyámság alá. A 2. és a 4. bekezdésben a 95. §-ra való hivatkozás helyett a jelen fejezet megfelelő rendelkezéseire való utalást (107. §.) vette fel a bizottság. A 109. §-hoz (Bsz. 109. §.). A személyjogi részben tett módosítások következtében a bizottság e §-ban is az ott elfogadott kifejezéseket (cselekvőképtelen, elmebaj, fogyatékos elmetehetség) vette fel a szövegbe. A §. utolsó bekezdését a bizottság mint feleslegest törölte. A 110. §-hoz (Bsz. 110. §.). Az első sorban »az atyával« helyett azt kell mondani: »a törvényesítést kérő szülővel*, mert a 108. §. eseteiben az anya is kérheti a törvényesítést.