Képviselőházi irományok, 1910. XLVIII. kötet • 1910-1192. sz.

Irományszámok - 1910-1192. A képviselőház által kiküldött külön bizottságnak jelentése a polgári törvénykönyvre vonatkozó 886. számú törvényjavaslatról

268 91. §. , A gyermek fogantatásának ideje : a születése napját megelőző száznyolcvanegyedik és háromszázkettedik nap közötti idő, mindkét határnap hozzászámításával. A származás törvényessége érdekében bizonyíthatni, hogy a gyermek a születése napját megelőző háromszázkettedik napnál korábban fogantatott. 92. §. Ha a gyermek a házasság fennállása alatt vagy megszűnte után háromszázkét napon belül született, arra, hogy származása a 89. §. értelmében nem törvényes, csak úgy hivatkozhatni, ha a férj vagy — amennyiben erre jogosult — a gyermek a származás törvényességót megtámadta, vagy ha a férj meghalt, mielőtt a megtámadás jogát elvesztette. A gyermek csak akkor támadhatja meg törvényességét, ha a férj a fogantatás egész ideje alatt távol volt, vagy ha a férj maga is megtámadta vagy meghalt, mielőtt a megtámadás jogát elvesztette. Arra, hogy az 1. bekezdésben említett gyermek származása a 89. §. értelmében nem törvényes, harmadik személy abban az esetben, ha a férj meghalt, mielőtt a megtámadás jogát elvesztette, csak úgy hivatkozhatik, ha jogos érdeke függ annak megállapításától ós a férj a gyermek születéséről nem tudott, vagy tudott ugyan, de kétséget kizáró módon nyilvánította azt a szándókát, hogy a törvényességet megtámadni kívánja, vagy hogy a gyermeket a magáénak el nem ismeri és egyszersmind feltehető, hogy a törvényesség megtámadásában őt csak halála vagy haláláig fennálló akadály gátolta meg. Ugyanez megfelelően áll a gyermeket az említett esetben megillető megtámadás jogára. 93. §. Amennyiben a gyermek fogantatásának ideje a házasság megkötése előtti időre esik és a férj a gyermek törvényességét megtámadta, erre az időre nézve azt, hogy a férj a feleséggel nem közösült, bizonyítani nem szükséges; a származás törvényessége érdekében azonban az ellenkezőt bizonyíthatni. Ugyanez áll megfelelően, amennyiben a gyermek fogantatásának ideje oly időre esik, amely alatt a férj ós a feleség ágytól ós asztaltól elválasztó ítélet vagy különélést rendelő bírói határozat hatálya alatt állott, hacsak ebben az időben az életközösséget vissza nem állították. 94. §. A. gyermek törvényességét a férj csak attól a naptól számított egy óv alatt támadhatja meg, amelyen a gyermek születését megtudta. A gyermek részéről a törvényesség megtámadásának legkésőbb nagykorúságának beálltától számított egy év alatt kell történnie. Az egy évi határidő számítására az 1058. §. 2. pontjának, az 1059. és az 1060. §-nak szabályai megfelelően állanak. A férj részére folyó megtámadási határidőbe nem számítódik az az idő, amíg idegen világrészben tartózkodott. Ebben az esetben a határidő a férj visszatértétől számított három hónapnál előbb nem fejeződik be. 95. §. A gyermek törvényességét a férj vagy a gyermek csak maga támadhatja meg. Míg az anya él, ha a 125. §. 5. bekezdésének esetei fenn nem forognak,