Képviselőházi irományok, 1910. XLVII. kötet • 1160-1191., CCXXIII-CCLVIII. sz.

Irományszámok - 1910-1160. A m. kir. legfőbb állami számvevőszék jelentése a törvényhozás által 1914. év első felére engedélyezett hitellel szemben 1914:I. t.-cikk) ezen számítási időszak pótnegyedében előfordult túlkiadások-, előirányzatnélküli kiadások- és hitelátruházásokról

154 1160. szám. jog engedélyezve lévén, az ez alapon kimutatott 4.011 K 33 f túlkiadás a következőképen alakult, és pedig: túlkiadás volt a 2. „Dologi kiadások" rovaton . . 6.303 K — f, a megtakarítás tett az 1. „Személyi járandóságok" rovatnak 1—3. „Fizetések, pótlékok stb/alrovatain . . . . . . 2.291Kj67_ít

L tiszta túlkiadás mint fent . . .'•'. . .... . . . . . . 4.011 K 33 f7 E túlkiadás, eltekintve az Eötvös-kollégiumi kazánok javítási költségei címén felmerült csekélyösszegű (303 K) túlkiadástól, a tanulmányi kirándulások és ösztöndíjak alrovataira esik. A tanulmányi kirándulásoknál felmerült 1.800 K hiteltúllépés abból ered, hogy a kolozsvári középiskolai tanárképző intézet tíz hallgatójának s egy-vezető tanárnak az 1914. év tavaszán tartott olaszországi tanulmányút]uk költségeire 1.800 K utalványoztatott. A tanulmányút az ókori tudományok tanításának nagyfontosságú segédeszköze lévén, nem mellőzhető, s minthogy csak négyévenként ismétlődik, a költségek rendszeres előirányzása nem volna indokolt. A túlkiadás további része az Ösztöndíjaknál állott elő s magyarázata a költségvetési év megváltoztatásában keresendő. Az 1914:1. félévi időszakra ugyanis az 1913. évi ösztöndíjjavadalom félösszege vétetett előirányzatba, de ezzel szemben, minthogy az ösztöndíjak tíz havi felosztás mellett vannak folyósítva, az 1914. év első felére az egész évi hitelösszegnek nem a fele, hanem ö

/io-része vétetett igénybe. A különbözet hiteltúllépést eredményezett. A 4. „Középiskolai tanárvizsgáló bizottságok" rovaton kimutatott 14.063 K hiteltúllépést a költségvetési időszak új beosztása idézte elő. Az 1914. év első felében viselendő közterhekről és fedezendő állami kiadásokról szóló 1914. évi I. törvénycikk ugyanis ezen időszakra előirányzati összegekül általában, véve az 1913. évi állami költségvetés vonatkozó fejezetei, címei és rovatai alatt megállapított összegek felét egedélyezte. Tekintettel arra, hogy a középiskolai tanárvizsgáló bizottságok tagjainak a vizsgálatokért járó jutalomdíjak mindenkor a tanév végén, vagyis június havában utalványoztatnak, az 1913/1914. tanévre esedékes díjak egész évi összegét az 1914 :

1. felére megállapított félévi hitelösszeg terhére kellett folyósítani, ami szükségképen túlkiadást eredményezett. Az 5. „Visszafizetett vizsgadíjakra" rovaton kimutatott 40 Kelőirányzat nélküli kiadás oka az, hogy két középiskolai tanárjelölt az 1913. évben 20—20 K vizsgadíj helyett tévesen 40—40 K vizsgadíjat fizetett be; az ily módon túlfizetett és illetéktelenül bevételezett 40 K vizsgadíj az 19l4 :

1. félévi kezelésben visszafizetendő volt és fedezet híján természetszerűleg előirányzat nélküli kiadást okozott. 12. címhez. (Tankerületi főigazgatóságok.) Az 1. „Személyi járandóságok" rovatnak 1—4. „Fizetések, lakpénzek stb." alrovatain felmerült 1.231 K 26 f újabb túlkiadás onnan van, hogy a középiskolák fejlődésével a főigazgatóságok munkamennyisége oly mértékben szaporodott, Jiogy az a meglevő személyzettel ellátható nem volt; szolgálattételre tehát középiskolai tanerők osztattak be, akiknek illetményei okozták a fenti túlkiadást. A 2. „Dologi kiadások" rovaton kimutatott 120 K 11 f újabb túlkiadás abból keletkezett, hogy a főigazgatói átalányok, melyek több évtizedre állapíttattak meg, a mai drágasági viszonyok között a tényleges szükségleteket nem fedezvén, ezen a helyzeten segíteni kellett, mihez képest fenti túlkiadás elkerülhetetlen volt. 13. címhez. (Állami középiskolák és középiskolai internátusok.) A 4. „Az 1908. év IV. lakbérnegyedének kezdetétől'bezárólag az 1911. év II. lakbérnegyedéig terjedő időre kifizetett lakáspénzkülönbözetek" rovaton kimutatott 65 K újabb e 1 őirányzat nélküli kiadás oka a következő: Az 1908. évi lakbérrendezés alkalmával egyes községek a tényleges viszonyaik-