Képviselőházi irományok, 1910. XLV. kötet • 1109-1137. sz.

Irományszámok - 1910-1109. Jelentése gróf Tisza István m. kir. ministerelnöknek a háború esetére szóló kivételes hatalom igénybevételéről

1109. szám. 75 umnak a moratórium részben vagy egészen megszüntetése tárgyában kibocsá tandó rendelete a pénztartozást moratórium alól ki fogja venni. Ha a harmadik moratóriumi rendelet értelmében a pénztartozás egy része vagy kamatja nem esik moratórium alá ós az adós e rósz vagy kamat tekintetében nem tett eleget fizetési kötelezettségének, a hitelező keresetét azzal együttesen az egész pénztartozásra — ideértve a kamatot és egyéb járulékot is — megindíthatja, amely esetben a pénztartozásnak moratórium alá eső részére nézve a teljesítési határidőt a 2. §. értelmében kell megállapítani; a 2. §. utolsó bekezdése ide is szól. Ha a hitelező keresetét csak a pénztartozásnak moratórium alá nem eső részére vagy kamatjára indítja, az alperes viszontkeresetet indíthat a pénztartozás fenn nem állásának bírói megállapítására annak kimutatása nélkül, hogy a megállapítás az ő jogállapotának biztosításába a felperessel szemben szükségesnek mutatkozik. . 4. §. ;• . Ha a hitelező a 3. § esetében a pénztartozásnak csupán egy része iránt indít keresetet, a bírói hatáskör szempontjából a pertárgy értékének a megállapításában a még fennálló egész követelés értéke,, vagyis a lejárt követelésnek a moratórium következtében nem érvényesíthető része is irányadó, de a még le nem járt részletek figyelembe nem vétetnek. .... ^. . ^. ..,-.,,,. Ha a kereset oly kamatra irányul, amely határozott lejárat nélkül 1914. évi augusztus hó 1. napjánál régibb idő óta folyik, a teljesítési határidőt az augusztus hó 1. napja előtti kamatra nézve a hátralékos tőketartozásra irányadó szabályok szerint, az augusztus hó 1. napja utáni időre járó kamatokra nézve pedig a harmadik moratóriumi rendelet 5. §-ának utolsó bekezdése értelmében kell megállapítani. A harmadik moratóriumi rendelet 4. §-ának 12. és 13. pontjában meghatározott részlettörlesztés szempontjából az 1914. évi augusztus hó 1. napja előtti időre járó kamatot a tőkéhez kell hozzászámítani. * .6. §. ' ,. ;. Ha az adós a harmadik moratóriumi rendelet 4. és 5. §-a szerint moratórium alá nem eső pénztartozásának fedezetéül váltót adott, a váltóval fedezett tartozás tekintetében a marasztalást attól a feltételtől kell függővé tenni, hogy a hitelező a teljesített fizetést az 1876 : XXVII. t.-c. 39. §-a értelmében nyugtatja. A váltóval fedezett ily pénztartozást — váltóeljárás kizárásával — csak köztörvényi úton lehet érvényesíteni, kivéve a biztosítási díj fedezetéül adott váltót (harmadik moratóriumi rendelet 4. §-ának 7. pontja), amely váltóeljárás útján érvényesíthető. • 7.§. ; • • Ha a bíróság a 2. vagy 3. §. esetében a kereseti követelés egyes részeire nézve különböző teljesítési határidőket állapít meg, az összes körülmények 10*