Képviselőházi irományok, 1910. XLIV. kötet • 1095-1108. sz.

Irományszámok - 1910-1095. A m. kir. legfőbb állami számvevőszék jelentése a törvényhozás által engedélyezett évi hitellel szemben (1912:LXVI. t.-czikk) az 1913. számadási év pótnegyedében előfordult túlkiadások-, előirányzatnélküli kiadások- és hitelátruházásokról

1095. szám. 179 előre, hogy a vállalkozó cég által szerződésszerűen igényelhető kereseti köve­telés a költségvetésileg rendelkezésre állott hitelrészletekkel nem állott arány­ban s azokat túl kellett lépni. A túllépés összege az 1913. évi III. és az 1914. I. félévi IV. részletnél együttvéve előreláthatólag 22B.000 Kt fog tenni, önként érthetőleg anélkül, hogy ez az építkezési előirányzat összegét meg­haladná. Fenti 21 K az építkezés ellenőrzésével megbízott műszaki közeg útiköltsége címén utalványoztatott. A 4. »A fül-, gége- és fogászati ambula­tórium céljaira megvásárolt ház átiratási költsége* rovaton jelentkező 2.257 K 50 f előirányzatnál kuli kiadás oka az, hogy a kolozsvári tudomány­egyetemmel kapcsolatosan létesítendő fül-, gége- és fogászati ambulatorium elhelyezésére, miként ez az előirányzatnólküli átmeneti kiadásoknál ezen cimen utalványozott 8.670 K 99 f indokolásánál már előadatott, a Felméri­féle házas telek még az 1912. év folyamán megvásároltatott, a többek között azon feltétellel, hogy 195.000 K-t tevő vételára mindennemű kamat kizárásával az 1914. évre szóló állami költségvetési törvény szentesítése után fog kifizettetni, viszont azonban az adásvétellel járó mindennemű illetékek a vevő kir. kincstár terhére vállaltatnak át. Az adásvételi szerződés a minis­ter hivatali előde által 1912. évi december hó 31-én jóváhagyatván, a vétel után 2.257 K 50 f átiratási illeték rovatott ki. Megfelelő hitel hiányában a fenti illeték, mint a vételárral kapcsolatos költség az 1913. évi kezelésben a vallás- ós közoktatásügyi tárca terhére előirányzatnólküli beruházásként szá­moltatott el. Megjegyzi még a minister, hogy ezzel szemben az 1914. I. fél­évi költségvetésben a »Beruházások« VI. fejezete 3. címének 3. rovata alatt megszavazott 200.000 K hitelnél, ahova t. i ezen illeték szorosan véve tar­toznék, mintegy 5.000 K megtakarítás fog mutatkozni. 4. címhez (Állami középiskolák és középiskolai intemátusok.) A 13. »A zsolnai állami főreáliskola felszerelésére« rovaton kimutatott 263 K Ö0 f újabb előirányzat nélküli kiadás oka az, hogy a zsolnai állami főreáliskola építése még 1911-ben befejeztetett, a berendezés azonban csak később volt megrendelhető. E berendezési munkák, valamint egyes más mun­kák pótutófelülvizsgálata csak most volt megtartható és az arra kiküldött műszaki közegek uti járandósága is csak most volt utalványozható. Mivel erre a célra az; 1913. évi költségvetésben semmi sem volt előirányozva, a szóban levő összegek előirányzatnólküli kiadásként voltak elszámolandó k. A 14. »A tordai állami főgimnázium mellékhelyiségeinek felépítésére« rovaton jelentkező 180 K újabb előirányzatnélküli kiadás onnan származik, hogy a tordai állami főgimnázium építése már 1911-ben befejez­tetett, egyes munkák felülvizsgálata azonban csak most volt teljesíthető. A felülvizsgálatra le kellett utaznia a művezető-építésznek is; mivel pedig útiköltségre és tiszteletdíjra a költségvetésben előirányzott összeg nem volt felhasználható (a tordai állami főgimnázium építésére a régebbi költségveté­sekben előirányzott összegek már akkor sem voltak elegendők, de különben is elévültek volna), a szóban levő 180 Kt előirányzatnélküli kiadásként kel­lett utalványozni. A 15. »A budapesti X. ker. tisztviselőtelepi állami főgimnázium építési és felszerelési költségeire« rovaton kimutatott 9.198 K 80 f újabb előirány­zatnélküli kiadás oka az, hogy a budapesti X. ker. tisztviselőtelepi állami főgimnázium építkezése még 1911-ben befejeztetett, egyes munkák felülvizsgálata azonban csak most volt megejthető és így a vállalkozók vég­járandósága is csak most volt kiutalható. Mivöl azonban a régebbi költsógr vetésekben az építés költségeire felvett összegek, amelyek különben sem 23*

Next

/
Thumbnails
Contents