Képviselőházi irományok, 1910. XLIV. kötet • 1095-1108. sz.

Irományszámok - 1910-1095. A m. kir. legfőbb állami számvevőszék jelentése a törvényhozás által engedélyezett évi hitellel szemben (1912:LXVI. t.-czikk) az 1913. számadási év pótnegyedében előfordult túlkiadások-, előirányzatnélküli kiadások- és hitelátruházásokról

174 1095. szám. Ezen túlkiadás időközben 144 K 47 f-re apadt és oka abban van, hogy az állami felső kereskedelmi iskolák részére szállított »Herkules« című torna­alap előfüzetósi díja (216 K) a gimnáziumok címéről részben ide, a felső kereskedelmi iskolák címe terhére lett átvezetve. A 3. »Az 1908. év IV. lakbórnegyedének kezdetétől bezárólag az 1911. év II. lakbérnegyedéig terjedő időre kifizetett lakáspénzkülönbözetek* rovaton mutatkozó 3.207 K 50 f előirányzat nélküli kiadás oka ugyanaz, mint amely a 12. cím 3. rovatán előfordult hasonló kiadás indokolásánál fentebb már előadatott. A 4. »Magánvizsga után járó vizsgadíj visszatérítése« rovaton kimu­tatott 100 K előirányzat nélküli kiadás egy meg nem kísérelt ma­gánvizsga fejében befizetett tandíj visszatérítése folytán állott elő; a magán­vizsgálatra bocsátott tanuló ugyanis a vizsga megkísérlése előtt rendes tanulónak iratkozván be más intézetbe, méltányos volt az általa befizetett tandíjat visszatéríteni s mivel e célra megfelelő hitel rendelkezésre nem ál­lott, ezt a kiadást a fenti módon kellett elszámolni. 30. címhez. (M. kir. keleti kereskedelmi akadémia.) Az 1912. évi LXVI. (költségvetési) törvénnyel e cím 1. és 2. rovata között — a családi pótlé­kok kivételével — az átruházási jog engedélyezve lóvén, az ez alapon ki­mutatott 40 K 94 f túlkiadás aképen alakult, hogy a 2. »Dologi kiadások« rovaton a túlkiadás . . ... . 1.020 K — f, ezzel szemben az 1. »Szemólyi járandóságok « rovatnak 1^-3.. »Fizetések, pótlékok stb.« alrovatain a megtakarítás 979 » 06 » jelentkezik, tehát tiszta túlkiadás mint fent 40 K 94 f. Ez a túlkiadás időközben megszűnt, sőt az állami zárszámadásban itt 68 K 56 f hitelmaradvány fog mutatkozni, minélfogva ezúttal indokolás nem szükséges. 31. címhez. (Kereskedelmi iskolák segélyezése.) Az itt kimutatott 21.848 K 09 f túlkiadást a fennálló szabályok értelmében a felső kereskedelmi iskolai igazgatókat és tanárokat szolgálati éveik alapján megillető magasabb fizetés kiegészítő államsegélyek kiutalványozása, úgyszintén a feltótlenül szükséges új tanári állások szervezésében megkívánt fizetéskiegészítő államsegélyek megadása okozta.. 32. címhez. (Bábaképesdék.) Az 1912. évi LXVI. (költségvetési) törvény­nyel e cím 1. és 2. rovata között — a családi pótlékok kivételével — az átruházási jog engedélyezve lévén, az ez alapon kimutatott 26.371 K 81 f túl­kiadás akképen alakult, hogy a »I)ologi kiadások« rovaton a túlkiadás . . . . ' . 45.704 K 64 f, ezzel szemben az 1. »Személyi járandóságok« rovat 1—5. ^Fizetések, pótlékok stb.« alrovatain a megtakarítás . . 19.332 » 83 » mutatkozik, tehát tiszta túlkiadás mint fent 26.371 K 81 f, amelynek legfőbb oka az, hogy az 1911. évi zárszámadási eredményekalapján a bábakópzőmtézetek részére az 1913. évi állami költségvetésben az inté­zetek által 1913.. évre egybeállított költségvetésekben foglalt kívánalmak teljes mértékben honorálhatok nem voltak. Hozzájárult még a túlkiadás elő­idézéséhez az élelmezési és fűtési anyagok árának emelkedése, a szülőnők és ápoltak számának növekedése, különösen a nagyszebeni és szegedi intéze-

Next

/
Thumbnails
Contents