Képviselőházi irományok, 1910. XLIV. kötet • 1095-1108. sz.

Irományszámok - 1910-1095. A m. kir. legfőbb állami számvevőszék jelentése a törvényhozás által engedélyezett évi hitellel szemben (1912:LXVI. t.-czikk) az 1913. számadási év pótnegyedében előfordult túlkiadások-, előirányzatnélküli kiadások- és hitelátruházásokról

1095. szám. 187 tosan felmerült túlkiadás a rendkívüli kiadások körében a beruházásoknál elért megtakarítással teljes mérvben ellensúlyoztassók. A túlkiadás elszámolásához a ministertanáos hozzájárult. Ami az ugyanezen cím 1. .Személyi járandóságok « rovatának 7. »Családi pótlékok« alrovatán mutatkozó 292 K 22 f újabb túlkiadást illeti, ezt az a körülmény idézte elő, hogy az 1912. évi XXXV. törvénycikk értelmében járó családi pótlékot — tapasztalati adatok hiányában -— csak átalányösszegben lehetett előirányozni, annak folyósítása azonban — tekintet nélkül a rendelkezésre álló hitelre — a tényleg beállott jogcímnek megfelelően volt eszközlendő. 3. címhez. (Állami kezdésbe vett községi és némiiy más erdők és kopárterületek.) A 2. »Dologi kiadások rovaton kimutatott 68.979 K 93 f túlkiadás annak tulajdonítandó, hogy egyrészt az irodatartási költségek — a járási erdőgondnokságok irodabéreinek emelése folytán — növekedtek, másrészt pedig az utazási költségeknél tetemes túlkiadás merült fel a személyzet lótszámrendezésével, valamint az állami vasutak vonalain a személyi viteldíjak felemelésével járó költségek növekedése folytán. Tekintettel arra, hogy ezekről a kiadásokról a költségvetési előirányzat összeállításakora költségvetésben gondoskodni nem lehetett, a kiadáshoz a ministertanáos hozzájárult. 8. címhez. (Ménesbirtok-gazdaságok, gödöllői koronauradalom és palánkai csikótelep.) Az 1. .Személyi j árán dóságok« rovatnak 8. Családi pótlókok« alrovatán jelentkező 200 K újabb túlkiadás oka ugyanaz, mint amely az ezen fejezet 2. Állami erdők* címénél felmerült basonló kiadás indokolásául fentebb már előadatott. 9. címhez. (Állami lótenyészirdezetek.) A 2. »Dologi kiadások« rovaton kimutatott 193 081 K 70 f túlkiadást az okozta, hogy az 1913. évben a takarmánycikkek árai az előirányzás idejében alapul vett árakkal szemben lényegesen emelkedtek, úgy, hogy a »Móntelepek« alrovat »Lovak élelmezése« tételén az év végével mintegy 260.000 K niteltúllépés mutatkozik, ez az összeg azonban a többi alrovaton és tételen elért megtakarítások folytán a kimutatott összegre csökken. Minthogy a zab-szükséglet biztosítása éppen a Balkán háború idejére esett, a mikor a zab ára rendkívül magas volt s a. termelőktől vásárolt takarmány árát jóval drágábban kellett megfizetni, különösen pedig számos község, mely ezelőtt ingyen bocsátotta rendelkezésre a fedező mének részére szükséges takarmányt, ezt az 1913. évben megtagadta: a kiadásnak elszámolásához a ministertanáos hozzájárult. 10. címhez, (állategészségügy.) Az 1. -Személyi járandóságok« rovatnak 7. »Családi pótlókok« alrovatán mutatkozó 150 K újabb túlkiadás oka ugyanaz, mint amely az ezen fejezet 2. »Állami erdők« címénél felmerült hasonló kiadás indokolásául fentebb már előadatott. 15. címhez. (Vízügyi műszaki szolgálat) és 16. címhez (Vizi munkálatok.) E két cím 3. »Az 1908. óv IV. lakbérnegyedének kezdetétől bezárólag az 1911. év II. lakbérnegyedóig terjedő időre kifizetett lakáspónzkülönbözetek» rovatán kimutatott 6.597 K 50 f és 1.290 K előirányzat nélküli kiadás abban találja magyarázatát, hogy az állami tisztviselők, altisztek és szolgák állomáshelyeit képező s az 1911. évi 2.926/M. E. számú kormányrendelettel magasabb osztályba sorozott városokban állomásozott állami tisztviselők, altisztek és szolgák részére az 1908. óv IV Jakbérnegyedének kezdetétől bezárólag az 1911. év II. lakbérnegyedóig terjedő időre eső lakáspénzkülönbözeteknek kiutalványozása iránt a közigazgatási bíróság ítélete alapján intézkedni kellett. A kiadás, miután Képv. iromány. 1910-1915. XLIV. kötet. 18