Képviselőházi irományok, 1910. XLII. kötet • 1058-1088. sz.

Irományszámok - 1910-1078. Törvényjavaslat a törvénykezési illetékről

45Ö 1078. szám. kodik, gondoskodik arról is, hogy a kifogás, ellentmondás vagy kereset folytán keletkezett eljárás során hozott határozat illetékébe a lerótt illeték betudassék, azon most érvényben levő rendelkezés fentartásának, hogy a kiszabás vagy behajtás az újabb határozat meghozataláig függőben tartassák, nem lehet helye. ~~~ •; ' 45. §. - • " A szakasz első bekezdése alatt arra nézve foglaltatnak rendelkezések, hogy a bírói egyezségek után járó bélyegekben lerovandó illetékeket mikor, hol kell leróni. E tekintetben a jelenleg érvényben levő rendelkezések vannak fentartva, vagyis az egyezség után járó illeték ugyanolyan összegig rovandó le bélyegekkel, mint a határozati illeték. A javaslat ezen szakaszának második bekezdése alatt meg van állapítva, mikor kell az egyezségek után járó illetéket készpénzben leróni, ugyanerre vonatkozó rendelkezést tartalmaz a szakasz utolsó bekezdése is, amely rendelkezés szintén a jelenleg érvényben levő szabályoknak felel meg. 46. ós 47. §. A javaslat ezen szakaszai a bírói egyezségeknek illetékszabás végett való közlésére vonatkozó rendelkezéseket tartalmazzák. Ezek azonosak a most érvényben levő törvényes határozmányokkal, bővebb indokolásuk mellőzhető. 48. §. ' Ez a szakasz a javaslat 25. § ában említett másolatok után járó illetékek mikénti lerovásáról intézkedik. A hivatalból kiállított másolatokrajáró beadványi, felzeti ós mellékleti illetékek lerovása tekintetében épen úgy mint más hasonló illetékekre nézve, amelyek lerovásának időpontjában a felek nincsenek jelen, az az eljárás mutatkozik legcélszerűbbnek, ha azok lerovására a felek felhivatnak, hogy igy alkalmuk legyen a szabályszerű illeték pótlására. Ami az ugyanazon szakaszban meghatározott s a másolatok elkészítéséért fizetendő illetéket illeti, már az egyöntetűség biztosítása céljából s a kezelési nehézségek elkerülése végett is leginkább megfelelő, ha ezek lerovása tekintetében is ugyanazon módozat hozatik be. Ez a módozat alkalmat nyújt a feleknek arra, hogy ezt az illetéket beszolgáltathassák, amely esetben minden hátrányos következménytől szabadulnak, ha azonban a felhívásnak nem tesznek eleget, viselniök kell a mulasztás törvényes következményeit. Egyébként felhívás nélkül a felek nem is tudhatják a hivatalból elkészített másolatok terjedelmét és mennyiségét, nincsenek tehát abban a helyzetben, hogy félhívás nélkül eleget tegyenek a lerovási kötelezettségüknek. 49. §. A szakasz első, negyedik, ötödik és hatodik bekezdése alatt felvett rendelkezések életbe levő törvényes szabályokon alapulnak s a teljesen meg-