Képviselőházi irományok, 1910. XLII. kötet • 1058-1088. sz.

Irományszámok - 1910-1078. Törvényjavaslat a törvénykezési illetékről

444 1078. szám. 24. §. A szakasz a fellebbviteli beadványok első példányának második és többi ive után, s a többi példányok minden ive után lerovandó illeték mérvét állapítja meg az eddigi rendszer megtartásával két értékfokozat szerint, amint a tárgy értéke 100 K vagy 100 K-n felül van. , 25. §'.;. . Ennek a szakasznak az az intézkedése, hogy a kellő számban be nem nyújtott példányok, mellékletek, felzetek illetékét a bírósági iroda által hivatalból elkészített másolatok után is le kell róni abban leli magyarázatát, hogy ezek a hivatalból elkészített másolatok a beadványpóldányokat, mellékleteket, felzeteket helyettesítik, tehát lerovandók azok után a megfelelő illetékek is, mert különben a hiányos benyújtást teljesítők azokkal szemben, akik a benyújtást a kellő számú példányokkal, mellékletekkel, felzetekkel teljesítik, jogtalan előnyben részesülnének s a kincstár illetókjövédelme is csökkenne. A szakasznak az a rendelkezése, hogy a bírósági iroda által készített ezen másolatok, valamint a szóbeli előterjesztések és a bírósági iratokhoz vagy tárgyalási jegyzőkönyvekhez csatolandó iratok s ezekhez csatolt mellékletek másolatainak elkészítéseért ívenként 2 K illeték rovandó le, abban leli magyarázatát, hogy ezeknek a másolatoknak elkészítése a bírósági irodákat tetemes munkával terheli meg, jogos tehát az, ha a kincstár e munka végzéséért ellenszolgáltatást követel. Ennek a munkadíjnak a mellőzése arra vezethetne, hogy a felek saját munkájuk és kiadásaik megtakarítása céljából mindig nagyobb mérvben vennék igénybe a bírósági irodák ilyen irányú működését s azokat ilyen munkákkal elárasztanák. Különben a rendelkezés nem teljesen uj, amennyiben hasonló rendelkezés érvényben van jelenleg is a telekkönyvi ügyekben a hiányosan benyújtott másolatokra nézve. 26. §. E szakasz érvényben levő rendelkezést tart fenn, de a szövegezés világosabb, amennyiben határozottan ki van fejezve, hogy minden peres fél részére egy-egy kiadmány illetékmentesen adható ki. 27. §. A 27. §. félreértések elkerülése céljából rendelkezik az ott felsorolt, s a perrendtartás rendelkezései értelmében a bíróság által hivatalból beszerezhető iratok illetékkötelezettsége tekintetében. Ezek az iratok kizárólag a perben álló felek egyikének vagy másikának érdekeit szolgálják, nem volna tehát semmiképen megokolt, ha nem követeltetnék meg, hogy azokra az irat természetének megfelelő illeték lerovassék. Azok a felek, akiknek az érdekében ilyen iratok hivatalból szereztetnek be, máris előnyben vannak azok felett, akik a hasonló adatokat maguk kénytelenek beszerezni, nem volna sem jogos