Képviselőházi irományok, 1910. XLII. kötet • 1058-1088. sz.

Irományszámok - 1910-1058. Törvényjavaslat a hatóságok büntetőjogi védelméről

1058. szám. 17 vagyis hogy a büntetőjog e vonatkozásban honorálja a rendőri közhatalomnak magánszemélyekre törtónt átruházását, meg kell állapítani, hogy az 1879 : XXXI. (Erdőtörvény), az 1883 : XX. (A vadászatról), az 1885 : XXIII. (A vízjogról) és az 1894 : XII. t.-c. (A mezőgazdaságról ós mezőrendőrségről) idevonatkozó rendelkezései nem vágnak egybe a Btk. szóban levő rendelkezésével, ami a gyakorlatban állandóan kételyekre adott alkalmat és ingadozást eredményezett. A Btk. 166. §-a ugyanis a »törvény által rendelt feltételek mellett alkalmazott* csőszt stb. védi. Ámde törvény nem határozza meg az alkalmazás feltételeit. Az 1879 : XXXI. t.-c. csupán a felesketést köti bizonyos feltételekhez, hogy azután a felesketett erdőőrre ós erdőtisztre bizonyos jogokat és kötelezettségeket (jelvény-, formaruha-, fegyverviselés, napló-vezetós stb.) állapítson meg. Az 1894 s XII. t.-c. is csak arról rendelkezik, hogy ki eskethető fel mezőőri szolgálatra, mert bizonyos jogok ós kötelezettségek csupán a felesketett személyzetet illetik meg. Az 1885 : XXIII. t.-c. szerint pedig a vízrendőri személyek szolgálatba állítása tekintetében a mezőőrökre fennálló szabályokat kell alkalmazni. Az 1883 : XX. t.-c. és az ezt kiegészítő 19.426/1912 számú földmívelésügyi miniszteri rendelet is csak a vadászati területre való felvigyázattal megbízott személyek fölesketéséről ós ennek feltételeiről rendelkezik. A törvényjavaslat azzal kívánja a kételyeket eloszlatni s a bizonytalanságot megszüntetni, hogy a hatóság közegének minőségét ós ezzel a büntetőjogi védelmet a hatósági felesketéshez köti. 3. Az 5. §. rendelkezése nem irányadó, ha az ott említett személy felől akár a 2., akár a 4., akár a 7. §. rendelkezik. A 7—8. §-hoe. A 7. §-ban felsorolt közegek ellen irányuló bűncselekmény esetében é büntetési tétel magasabb, mint a hatóság közege ellen irányuló támadás esetében. A megkülönböztetés alapja az a magasabbfokú államérdek, amely az országgyűlés szabad működéséhez fűződik. A 9. §-hoz. Azt a gondolatot, hogy a közerőnek segítséget nyújtó magánszemély fokozott büntetőjogi védelem alatt álljon, a jelen törvényjavaslat is értékesíteni kívánja. Azonban nem csupán a támogatásra vagy védelemre megjelent magánszemélyt kell a fokozott oltalom alá helyezni, de azt is, aki más okból jelent meg, de a közfunkcionáriusnak támogatására vagy védelmére kelt. A 10-13. §-\oz. A 10—13. §-ban foglalt rendelkezésekről a 13. lapon szólottam. Képv. iromány. 1910—1915. XLII. kötet. 3