Képviselőházi irományok, 1910. XXXIX. kötet • 990-1022. sz.

Irományszámok - 1910-993. A kereskedelemügyi m. kir. ministernek a m. kir. Központi Statisztikai Hivatal 1914. évi munkaterve tárgyában az országgyűlés elé terjesztett jelentése

64 9Ő3. szám. Útmutatás. 1. pont. Ha a fiatalkorúak bírósága a Pb. VI. fejezete alapján, büntető jogszabályba ütköző cselekményt elkövető gyermek vagy a környezetében erkölcsi romlásnak kitett vagy züllésnek indult, de bűncselekmény elkövetésével nem gyanúsított kiskorú ügyében jár el, feljelentés napjául azt a napot kell az ügylapba beírni, amelyen az eljá-rás megindítására okul szolgáló beadvány a bírósághoz érkezett, vagy amely napon a bíróság enélkül az eljárást megindította. 2. pont. Itt külön kell kitüntetni egyrészt a fiatalkorú terheltek, másrészt a büntető jogszabályba ütköző cselekményt elkövető gyermekek és a környezetükben erkölcsi romlásnak kitett vagy züllésnek indult, de bűncselekmény elkövetésével nem gyanúsított kiskorúak számát. E számoknak egyezniük kell a 11. kérdőpontban az eljárás jogerős befejezésének módja szerint részletezett személyek számával. 3. [)Oltt. Itt a bűncselekményt csak általánosságban kell megjelölni, például lopás, rágalmazás. Nem kell válaszolni oly kiskorúra Vonatkozólag, akit bűncselekmény elkövetésével nem gyanúsítanak. 4. pont. A 1b pont alá eső személyekre vonatkozólag tett intézkedést mint alakszerű tárgyalás nélkül tett intézkedést kell kitüntetni. 5. pont. Itt, valamint a 8. pontra aláhúzással adott válaszában ki kell tüntetni ez ügyben tett valamennyi intézkedést. így ha A bíróság az eljárás megszüntetése vagy felmentés mellett nevelő intézkedést tett (Pb. 23. §0, mind a két rendelkezést fel kell tüntetni. A Fb. VI. fejezete alapján tett intézkedést mint védő- és óvóintézkedést kell kitüntetni. Ha a bíróság a nevelő intézkedést ítélettel rein delte is el, az ily véghatározatot nem mint elítélő tartalmút, hanem mint nevelőintézkedést rendelőt kell kitüntetni. 6. pont. Az aj alpontra igenlő választ kell adni akkor is, ha a véghatározat ellen csak egy személy használt, vagy csak égy személyre vonatkozólag is használtak fellebbezést. A használt, de visszavont, vagy az első bíróság által jogerősen visszautasított fellebbezést meg nem történtnek kell tekinteni. A b) alpontra esetleg több választ is kell adni. 6. b) 10. pontok. Ezekre nem kell választ adni, ha az első fokú véghatározat jogerőre emelkedett. Ha az első fokú véghatáfozat ellen használt perorvoslat következtében a felsőbíróság olyan határozatot hoz, amelynek folytán az első bíróságnál új eljárás (tár-' gyalás, véghatározat) válik szükségessé, amiről a 13* kérdőpűntra adott válaszban kell számot adni, csakis ennek az új eljárásnak fejleményeit feltüntető válaszokat kell adni. 11. pont. Itt a 2. pontban felemiitett összes személyekről számot kell adni. Nevelőintézkedés alatt a Fb. 23. §-ában felsorolt intézkedéseket kell érteni. Ha tehát a bíróság fiatalkorú terhelt ellen a Fb. 66. §-ának negyedik bekezdése alapján intézkedett, ezt, mint nevelőintézkedés nélkül való befejezést kell kitüntetni. »Bármely véghatározatban tett intézkedés s alatt a Fb. 23. §-a első bekezdésében, továbbá 31. §-ában, valamint a Bn. 17., 23., 24. és 33. §-ában emiitett intézkedéseket kell érteni. 12. pont. Itt azokról a személyekről kell számot adni, akiket a bíróság a Fb. 21. §-a alapján fogházának helyiségében helyezett őrizet alá. A Megjegyzés rovatban kell feltüntetni, hogy az ügyet a Bn. 33. §-ának utolsó bekezdése értelmében a javitónevelés elrendelése végett a közigazgatási hatóság tette át a fiatalkorúak bíróságához.