Képviselőházi irományok, 1910. XXXIX. kötet • 990-1022. sz.

Irományszámok - 1910-1013. A közlekedésügyi bizottság jelentése a szond-hódsági helyi érdekű vasút engedélyezéséről szóló 991. számú törvényjavaslatról

270 1013. szám. létesített és létesítendő új vonalak tényleges építési és üzletberendezési költségeinek beszerzésére szolgáló címletek első kiadását is mindenkor megilleti. A kereskedelemügyi minister úr a törvényjavaslat fenti irányú kiegészí­tésének szükségét azzal indokolta, hogy a magyar királyi közigazgatási bíró­ság az 1880. évi XXXI. törvénycikk 5. §-ának b) pontjában a helyi érdekű vasutak építési és üzletberendezési költségeinek beszerzése céljából kibocsá­tandó címletek első kiadásának bélyeg- ós illetékmentességben való része­sítésére vonatkozólag foglalt rendelkezést, az utóbbi időben hozott ítéleteiben ismételten oda magyarázta, hogy ezen bélyeg- és illetékmentesség csakis a valamely új helyi érdekű vasút építésére és üzletére alakítandó részvény­társaság által első izben kibocsátandó címleteket illeti meg s arra a már meglevő helyi érdekű vasút részvénytársaságok által, a tulajdonukat képező már meglevő helyi érdekű vasút folytatásaként vagy kiegészítéseként létesí­tendő új vasútvonalak építési és üzletberendezési költségeinek beszerzésére kibocsátandó címletek igényt már nem tarthatnak, mert e címletek az illető részvénytársaságnak már nem első kiadású címletei. A kereskedelemügyi minister véleménye szerint a közigazgatási bíróság­nak fent ismertetett elvi álláspontja a törvény célzatát nem fedi, mert az 1880. évi XXXI. törvénycikk a szóban levő címletek bélyeg- és illeték­mentességének megadását nyújtó kedvezménnyel a helyi érdekű vasúti háló­zat fejlesztését kívánta előmozdítani, s kétségkívül a dolog természetéből kifolyólag nem kívánhatott különbséget tenni a között, hogy az új helyi érdekű vasútvonalat egy már meglevő részvénytársaság, avagy pedig egy e célra külön ós újonnan alakuló részvénytársaság lótesíti-e? A törvény most említett célzatának feltótlen érvény esi thetése céljából, figyelemmel, hogy a magyar királyi közigatási bíróságot ítéleteinek meg­hozatalánál csakis a törvény rendelkezései kötik, tekintettel továbbá arra, hogy a szond-hódsági helyi érdekű vasútvonalat szintén egy már meglevő részvénytársaság s jelesül a baja—zombor—apatin—szondi helyiérdekű vasút részvénytársaság meglevő vasútjának folytatásaként létesíti, a kereske­delemügyi minister úr a pénzügyminister úrral egyetértőleg indokoltnak és szükségesnek véli, hogy a szond—hódsági helyi érdekű vasútvonal engedé­lyezésére vonatkozó törvény keretében az ezen vonal költségeinek beszerzé­sére kibocsátandó címletek bélyeg- és illetékmentessége kifejezetten biztosít­tassák s egyúttal a kérdésnek egyszer s mindenkorra való tisztázása céljából megállapíttassék, hogy ez a kedvezmény minden hasonló körülmények között létesülő új vasútvonal költségeinek beszerzésére szolgáló címleteket is megilleti. A közlekedésügyi bizottság a kereskedelemügyi minister említett állás­pontját az 1880. évi XXXI. törvénycikk célzatával ós rendelkezéseivel a maga részéről is teljesen összhangban levőnek találta s annak érvényesíté­sét a közlekedési érdekek előmozdítása céljából szintén szükségesnek véli. Ehhez képest a közlekedésügyi bizottság az előterjesztett törvény­javaslatot általánosságban a t. képviselőháznak elfogadásra ajánlja s egyúttal javasolja, hogy annak szövegébe 2. §.-ként a következő határoz­mány iktattassék be: »Az 1880. évi XXXI. törvénycikk 5. §-ának b) pontjában engedélyezett bélyeg és illetékmentesség az előző szakaszban említett vasútvonal tényleges építési és üzletberendezési tőkéjének beszerzése céljából kibocsátandó cím­letek első kiadására is biztosíttatik s egyúttal megállapíttatik, hogy ugyanez a kedvezmény a már meglévő egyéb helyi érdekű vasutak kiegészítő része­ként vagy folytatásaként létesített ós létesítendő új vonalak tényleges építési

Next

/
Thumbnails
Contents