Képviselőházi irományok, 1910. XXXVIII. kötet • 973-989. sz.

Irományszámok - 1910-978. A képviselőház igazságügyi bizottságának jelentése a váltójog egységesítésére vonatkozó 964. és 965. számú két törvényjavaslat tárgyában

978. szám. 205 ugyanaz az elnevezése, de különböző az értéke, a vélelem az, hogy a fizetés helyének pénznemét értették. Idegen pénznemet belföldi pénznemre annak az árfolyamnak középára •szerint kell átszámítani, amellyel a fizetés követelhetésének napja előtt a budapesti árú- és értéktőzsdén utoljára jegyezték az illető pénznemre kiállított, megtekintésre szóló váltókat, ilyenekre vonatkozó jegyzés hiányában .pedig az illető idegen pénznemeket. 41- §• Ha a váltót a 37. §-ban megállapított határidőben fizetés végett be nem mutatják, mindegyik adós a váltóösszeget a váltóbirtokos veszélyére és költségére az illetékes hatóságnál letétbe helyezheti. VII. FEJEZET. A visszkeresetről elfogadás és fizetés hiánya miatt. " •• . '. ;' 42- §• .. . :. A váltóbirtokos visszkeresettel élhet a forgatók, a kibocsátó és a többi "kötelezett ellen: a lejáratkor, ha a fizetés nem történt meg; a lejárat előtt is, 1. ha az elfogadást megtagadták; 2. ha az intézvényezett, akár elfogadta a váltót akár nem, csődbe jut 'vagy fizetéseit megszünteti, még ha a fizetések megszüntetését bírói határozat nem is állapította meg, avagy ha a vagyonára vezetett végrehajtás •sikertelen maradt; 3. ha az elfogadás végett be nem mutatható váltó kibocsátója csődbe jut. 43. §. : Az elfogadás vagy a fizetés megtagadását közokirattal kell igazolni {óvás az elfogadás vagy a fizetés hiánya miatt). A fizetés hiánya miatt az óvást azon a napon, amelyen a váltó fizetendő, délután egy óra után vagy az ezt a napot követő két köznap valamelyikén kell felvenni. Elfogadás hiánya miatt az óvást az elfogadás végetti bemutatásra meghzabott határidőkben kell felvenni. "Ha a ,23. §. 2. bekezdésében meghatározott esetben az első bemutatás a határidő utolsó napján törtónt, az óvást még a következő napon is fel lehet venni. Az elfogadás hiánya miatti óvás fölöslegessé teszi a fizetés végetti be-* mutatást és a fizetés hiánya miatti óvást. A 42. §. 2. pontjában meghatározott esetekben a váltóbirtokos nem gyakorolhatja addig visszkereseti jogát, míg a váltót az intézvényezettnek fizetés végett be nem mutatta és az óvást fel nem vette. A 42. §. 3. pontjában meghatározott esetekben a kibocsátó ellen cső-