Képviselőházi irományok, 1910. XXXVIII. kötet • 973-989. sz.

Irományszámok - 1910-978. A képviselőház igazságügyi bizottságának jelentése a váltójog egységesítésére vonatkozó 964. és 965. számú két törvényjavaslat tárgyában

150 978 szám. ahogyan az utolsó bekezdés értelmében a váltóadós is kifogásul felhozhatja a megsemmisítés jogellenes voltát azzal szemben, aki a megsemmisítést jogosulatlanul kieszközölte, fenmaradván természetesen a jogos váltóbirtokosnak joga minden esetben azzal a személlyel szemben, aki a megsemmisítést • jogellenesen kieszközölte. A 105. §-hoz: A bizottság az 1. bekezdés 2. pontjában levő „lehetőleg" szót mint fölöslegest törölte. A 106. §-hoz: A bizottság az 5. bekezdést a következőképpen módosította : „A váltóbirtokos, amennyiben ez lehetséges, köteles a megtartás jogának gyakorlásáról az adóst és az előtte ismert más jogosultakat haladék nélkül értesíteni/' A méltányosságnak felel meg, ha a törvény a váltóbirtokost arra kötelezi, hogy nemcsak az adóst, hanem azokat a személyeket is értesítse, akik a megtartásjog tárgyaira e jog hatályának kezdete (107. §.) után jogokat szereztek, feltéve, hogy a hitelezőknek ilyen jogosultságról tudomása van. A 113. §-hoz: A bizottság az első bekezdés 27. sorában levő „meghamisított" szót „hamisított" szóval cserélte fel. Mindezeknél fogva az igazságügyi bizottság az idegen és a saját váltóra vonatkozó jog egységesítése tárgyában az 1912. évi július hó 23. napján Hágában kelt nemzetközi egyezmény és a hozzátartozó egységes szabályzat becikkelyezéséről szóló 964. számú törvényjavaslatot, úgyszintén a váltóról szóló 965. számú törvényjavaslatot mind általánosságban, mind pedig a fentjelzett módosításokkal részleteikben is az 1. és 2. alatt csatolt szövegben a t. Háznak elfogadásra ajánlja. Budapest, 1914. évi január hó 31-én. id. Erdély Sándor s. h

:! Hantos Elemér s. k., az igazságügyi bizottság elnöke. az igazságügyi bizottság előadója.