Képviselőházi irományok, 1910. XXXVIII. kötet • 973-989. sz.
Irományszámok - 1910-974. A képviselőház igazságügyi és közlekedésügyi bizottságának együttes jelentése, a vasúti szolgálati rendtartásról szóló 943. számú törvényjavaslat tárgyában
106 974. szám. Ezért a bizottságok a 7. §. első és második bekezdése közé, külön bekezdósképen, ezt a szöveget iktatták be : »J, számviteli és anyag szerkezelési szolgálatban tisztviselői és tisdviselogyakornoki állásra oly egyént is ki lehet nevezni, aki az előző bekezdésben említett középiskolai képzettség mellett az államszámviteli államvizsgát és ezenkívül a megszabott szakvizsgát sikerrel letette.« A 9. §-hoz. A bizottságok a szolgálati eskü és fogadalom jelentőségét hangsúlyozva, helyeslőleg és megnyugvással vették tudomásul a kereskedelemügyi minister kijelentését, hogy rendeletileg gondoskodni fog arról, hogy a szolgálati főnökök a szolgálati esküt, illetőleg fogadalmat .annak jelentőségéhez mért komoly és ünnepélyes módon vegyék ki. A 13. §-hoz. A bizottságok szükségesnek találták, hogy az alkalmazott szolgálati ügyét illető panaszát írásban is megtehesse. Ezért a 13. §. első bekezdését a következőképen szövegezték: »Az alkalmazott szolgálati ügyét illető panaszával és kérelmével közvetlenül, külső közbenjárás igénybevétele nélkül szolgálati úton szóval vagy írásban fordulhat közvetlenül szolgálati főnökéhez, aki őt meghallgatni és mielőbb intézkedni köteles.« A 22. §-1JOZ. A szakasz utolsó bekezdésének első sorában sajtóhibaigazításképen a »rendtartásé szó helyébe »törvény« szó teendő. A 31. §-hoz. A fegyelmi úton elbocsátásra ítélt alkalmazoti családtagjai érdekében és összhangzásban az 1912 : VII. t.-c. 8. §-ával a bizottságok e szakasz V. pontja után, annak második bekezdéseképen ezt a szöveget iktatták be: »A fegyelmi bíróság elbocsátást megállapító határozatában különös méltánylást érdemlő okokból kimondhatja, hogy az elbocsátás a végellátási igény tekintetében az elbocsátásra ítéltnek hozzátartozóira, nem jár az előbbi bekezdésben megjelölt következménnyel. Ebben az esetben az ellátási igény a jogosultakat úgy illeti meg, mintha az elbocsátásra itélt a szolgálat kötelékéből végleges szolgálatképtelenség alapján vált volna meg.« Az 52. §-hoz. A bizottságok félreértések elkerülése érdekében e szakasz utolsó bekezdését az alábbi, szabatosabb szöveggel fogadták el:
