Képviselőházi irományok, 1910. XXXVI. kötet • 958-967. sz.
Irományszámok - 1910-965. Törvényjavaslat a váltóról
186 965. szám. 41. §. Megfelel az Egységes Szabályzat 41. cikkének. VII. FEJEZET. A visszkeresetről elfogadás és fizetés hiánya miatt. 42. §. Megfelel az Egységes Szabályzat 42. cikkének. 43. §. Az Egységes Szabályzat 43. cikke az óvás felvételének idejét szabályozza ugyan, de az Egyezmény 10. cikke szerint mindegyik állam ettől eltérő értelemben akár úgy rendelkezhetik, hogy fizetés hiánya miatt az óvást azon az első köznapon, akár pedig úgy, hogy azon a két köznapon kell felvenni, amely arra a napra következik, amikor a fizetés követelhető. Hazai forgalmunk hozzászokott ahhoz, hogy az óvás a fizetés napján csak déli 12 óra után vehető fel; az a rendelkezés tehát, hogy nem az egész fizetési nap szolgál egyúttal az óvás felvételére, fenntartandónak mutatkozik. Az óvás felvehetósének kezdő időpontját azonban déli 12 óra helyett célszerűbb délutáni 1 órára tenni, mert a délelőtti üzleti forgalom általában csak 12 ] /2—1 órakor ór véget. Egyesek azt óhajtották ugyan, hogy a fizető napon — francia mintára — óvás egyáltalán ne legyen felvehető, mások pedig azt, hogy az óvás mindjárt a fizető nap kezdetén — német mintára — legyen megengedve. Mindezek azonban szélsőségek. Az eddigi váltótörvény helyes úton járt, amikor az ellentétes érdekek és vélemények között a középutat választotta. A javaslat tehát lényegben követi továbbra is a váltótörvényt. A fizetési napnak ilyen kettéosztását az Egyezmény 10. cikke lehetővé teszi, mert e cikk — éppen a franciák kezdeményezésére — a hazai törvényhozásoknak fenn akarja tartani azt a jogot, hogy a fizető napot a fizetés hiánya miatti óvás felvételére szolgáló időből egészen is kivehesse; ha pedig a, hazai törvényhozás ily módon az egész napot kirekesztheti, annál inkább teheti ezt a napnak egy részével. De egyébként is az Egységes Szabályzat 76. cikke az óvás-felvétel idejének szabályozását kifejezetten ós külön is az egyes szerződő államok hatáskörébe utalta. } • . 44. §. Megfelel az Egységes Szabályzat 44. cikkének. Az Egyezmény 11. cikke feljogosítja ugyan a szerződő államokat, hogy az Egységes Szabályzat 44. cikkének 1. bekezdésében említett értesítést az óvatoló hivatalos személy kötelességévé tehessék, a javaslat azonban az Egységes Szabályzat 44. cikkét változatlanul fogadja el és nem kíván az Egyezmény 11. cikkében biztosított joggal élni.
