Képviselőházi irományok, 1910. XXXV. kötet • 904-957. sz.

Irományszámok - 1910-921. A képviselőház pénzügyi bizottságának jelentése az 1914. év első felében viselendő közterhek és fedezendő állami kiadásokról szóló 902. számú törvényjavaslat tárgyában

220 921. szám. adásoknál az egyes költségtöbbleteket, illetőleg a régebbi hitelek megszün­tetését minden egyes tárcza külön ós behatóan indokolja. Azonban bizottságunk nem haladhat el megjegyzés nélkül három leg­nagyobb fontosságú kérdés mellett. ^ Az egyik az a tény, hogy a közösügyi kiadásokból a magyar szent ko­rona országait illető összeg a rendes. kiadások között . 69,360.400 K-val, az átmeneti kiadások között 36,741.310 » összesen tehát . . . . . . .' . . . . . . . . 106,101.710 K-val vétetik fel. Ezen kiadások gondos megvizsgálása a közös ügyek tárgyalására leg­közelebb összeülő országos bizottság feladata. A pénzügyi bizottság csupán azt a tényt akarja leszögezni, hogy a pénzügyminister ur adatai szerint s a félévi költségvetéssel járó naptári eltolódást nem számitva, a közös hadsereg és haditengerészetnek mindkét államot illető költségvetési terhe 19,460.395 koronával emelkedik a rendes kiadások között, mig a rendkivüli közösügyi kiadásoknak a jövő év végével Magyarországba eső terhe az előző óv e czímen engedélyezett tételével szemben 16,221.690 korona tehernövekedést mutat Második főfontosságú része költségvetésünknek az államvasutak üzletmenete ós beruházási programmja. Erre nézve bizottságunk teljesen osztja és meg­erősíti a pénzügyminister úrnak a képviselőházban elhangzott kedvező sza­vait : >> egyáltalában nem hallgatható el, hogy államvasutaink pénzügyi hely­zetét tartom a magyar állam legfontosabb pénzügyi problémájának. Tavaly a tiszta üzleti felesleg 111 millió koronát tett ki, az idén práliminálva volt 132 millió és valószinüleg csak 100 milliót fog elérni. Hogy ez milyen ked­vezőtlen eredmény, annak illusztrálására szabad legyen felhoznom, hogy 1906-ban már a 104 milliót elértük. 1906 óta az árútarifa emelése kétszer, mindenesetre mindig talán elhibázottan, nem elég körültekintéssel és kis mér­tékben, a személytarifa emelése pedig egyszer következett be, a mely tarifa­emelések az idei forgalmat alapul véve, körülbelül 26 millió korona többletet jelentenek; mig ezzel szemben 1906 óta 596 milliót fektettünk be 1912 végéig a magyar államvasutak új beruházásaiba és ezen beruházásoknak és ezen tarifaemeléseknek ez az eredménye. Ez tehát, ismétlem, a legnagyobb pro­bléma, a melynek sikeres megoldását váróra t. barátomtól, a kereskedelem­ügyi minister úrtól.« A magunk részéről is felhivtuk a kormányt, hogy nem­csak iparunknak és kereskedelmünknek, de most már államháztartásunknak is ezen legégetőbb kérdésével minél sürgősebben foglalkozzék. Harmadszor a féléves költségvetés megvitatása alkalmával rá kellett mutatnunk arra, hogy államadósságunk kamatainak többszükséglete e fél­évben 7% millióval (4,168.760 + 3,375.000 + 4.500 = 7,548.260) növekszik ós hogy magának a törvényjavaslatnak 9. §-ában felhatalmazást kér a pénz­ügyminister úr arra, hogy a költségvetésben előirányzott összegek beszerzése és a pénztári készletek kiegészítése czóljából összesen 250 millió koronát a pénzpiacz viszonyainak megfelelő kamatra és koronaórtókre, vagy akár rész­ben, akár egészben más külföldi értékre szóló adómentes járadékköt vények kibocsátása útján szerezhessen be. Pelhatalmaztatnék egyúttal a pénzügy­minister, hogy a fentiek szerint kibocsátható járadékkötvények értékesítésé­nek lebonyolításáig a felmerülő szükségletet átmeneti hitelműveletek útján fedezhesse s végül, hogy e műveletek költségeit egyelőre a 4°/o-os magyar koronajáradék kölcsön kamatszüksógleténél számolhassa el.

Next

/
Thumbnails
Contents