Képviselőházi irományok, 1910. XXXV. kötet • 904-957. sz.

Irományszámok - 1910-920. A képviselőház igazságügyi bizottságának jelentése a sajtóról szóló 901. számú törvényjavaslat tárgyában

214 920. szám. lefoglalás a Bp. 568. §a szerint hatályát vesztette, az időszaki lap kiadója a lefoglalás következtében szenvedett kimutatható tényleges kárának megtérítését igényelheti. Ebben az esetben a Bp. 579 — 582. és 584 — 588. §-aií megfelelően alkalmazni kell. ' ; • ; 50. §. A sajtó útján elkövetett vétségek miatt előzetes letartóztatás vagy vizsgálati fogság csak külföldiek ellen, valamint tekintet nélkül az állampolgárságra akkor rendelhető el, ha a Bp. 141. §-ának 2. vagy 3. pontját kell alkalmazni vagy ha a vádlott a főtárgyaláson bírói idézés dacára elfogadható ok nélkül nem jelent meg 51. §. Sajtó.-ügyekben az eljárást soron kívül kell folytatni. A Bp. 103. §-ában félsorolt esetekben a főtárgyalást vizsgálatnak kell megelőznie; más esetekben a vizsgálat nem kötelező. A Bp. 565. §-ának 1. bekezdése hatályát veszti. 52. §: A Bp. 254., 256. ós 268. §-ait a sajtó útján elkövetett bűncselekmények esetében is alkalmazni kell; még pedig akkor is, ha a vádat magánvádló képviseli. A Bp. 276—278. §-ait e rendelkezés nem érinti. A Bp. 571. §-a hatályát veszti. 53. §. Ha valamelyik fél a valódiság bizonyítását kivánja, ez iránt az előterjesztést legkésőbb a vádirat közlésétől számított nyolc nap alatt köteles megtenni. A valódiság bizonyítása iránt később előterjesztett indítványt a bíróság figyelembe nem veheti. Ugyanez alatt a határidő alatt köteles a fél bizonyítékait előterjeszteni. Az ellenbizonyítékok előterjesztésére a bíróság njolc napi határidőt szab. Az állítás vagy kifejezés valódiságának bizonyítására vonatkozólag az 1878 : V. t.-c. 264. §-ának 3. pontjában foglalt tilalom nem terjed ki arra az esetre, ha az állított tényre nézve a közigazgatási hatóság fegyelmi eljárásban hozott felmentő ítéletet vagy megszüntető határozatot. 54. §. A vád alá helyező végzésben a vádtanács, ha pedig ily végzést nem hoz tak, az idézésben az esküdtbírósági vagy a törvényszéki főtárgyalás elnöke megnevezi az összes tanukat ós szakértőket, akik a főtárgyalásra megidézendők. A vádtanács végzésében vagy a főtárgyalásra kibocsátott idézésben megnem jelölt bizonyítékokon kívül más bizonyítékok beszerzését, különösen tanuk kihallgatását a felek az 53. § ban meghatározott idő elteltével ós különösen a főtárgyaláson csak akkor kérhetik, ha e miatt a főtárgyalást elnapolni nem kell vagy ha azt az eljárás előző szakában eredményte-