Képviselőházi irományok, 1910. XXXV. kötet • 904-957. sz.

Irományszámok - 1910-920. A képviselőház igazságügyi bizottságának jelentése a sajtóról szóló 901. számú törvényjavaslat tárgyában

190 920. szám. ként többszörösített sajtótermékek terjesztését közérdekből eltilthatja a belügyminiszter. Az iránt nem lehet kétség, hogy az ily tilalom lehetőségére szükség van s hogy arra a kormányhatalmat kell feljogosítani. Ez mindenfelé így van szabályozva. A bizottság azonban a felmerült aggályok eloszlatására óhajtja, hogy a külföldi sajtótermékek kitiltása intézményes biztosítókok mellett csak nagy körültekintéssel, többek részvétele mellett történhessék. Ezért a kitiltás jogát a bizottság szövege nem a belügyminiszterre, hanem a minisztérium-ra,bízza. A 11. §-hoz. Ez a §. a sajtótermékek utcai terjesztését hatósági engedélyhez köti. A §. negyedik bekezdése meghatározza azokat az okokat, a melyek miatt az ily utcai terjesztést engedélyezni nem szabad. A §. ötödik bekezdése ezenfelül a belügyminisztert feljogosította, hogy a közrend fenntartása érdekében rendelettel más oly okokat is megállapítson, amelyek miatt a sajtótermékek utcai terjesztése nem engedélyezhető. Ezt az utóbbi rendelkezést — úgyszintén az erre a rendelkezésre vonatkozó utalásokat — a bizottság törölte, mert az a negyedik bekezdés szerkezete mellett feleslegesnek látszik; hiszen a közrend és a közerkölcsiség védelme mindazt a jogot megadja a hatóságnak, amelyet a közérdek s főleg az utca rendje kíván. Tekintettel volt a bizottság arra is, hogy több oldalról komoly aggályokat támasztottak a most törölt rendelkezés ellen. A 11. §. utolsóelőtti bekezdését a szabatosabb szövegezés érdekében a bizottság a következően fejezi ki: Az a hatóság, amely az engedélyt megadta, a negyedik bekezdés . . . A 12. §-hoz. E §. első bekezdésének utolsó és második bekezdésének harmadik sorában a »helyi hatóság« kifejtéseképen a »községi előljáróság« meg van említve. Minthogy ez a felemlítés nem kimerítő, az utczai terjesztésre vonatkozó szabályokat pedig a 14. §. szerint amúgyis a belügyminiszter határozza meg rendelettel: a bizottság javasolja, hogy a »községi elöljáróságnál* szavak mind a két helyen maradjanak ki. A 11. §-on tett módosítás folytán törölni kell az utolsó bekezdésből is e szavakat: »vagy ötödik«. A 14. §-hoz. Egyes lapok kolportázsjogának elvonása alkalmával megtörtént, hogy a lapoknak a megrendelők részére való kézbesítését meggátolni iparkodtak. E kétségtelenül helj^telen jogalkalmazás megelőzésére a bizottság a 14. §-hoz a következő kiegészítést javasolja: A sajtótermékek kézbesítése a megrendelők lakásán (irodájában, üzlethelyiségében) sem utczai, sem házaló terjesztésnek nem tekinthető. A 15. §-hoz: A 11. §. módosítása folytán e §-ból is törölni kell a »vagy ötödik« szavakat.