Képviselőházi irományok, 1910. XXIX. kötet • CLXV-CLXVII. sz.

Irományszámok - 1910-CLXV. Törvényjavaslat az első két nemzetközi békeértekezleten megállapított több egyezmény és nyilatkozat becikkelyezése tárgyában

28 CLXV. szám. Article 45. Lorsque les Puissances contractan­tes veulent s'adresser á la Cour per­manente pour le réglement d'un dif­fórend survenu entre Elles, le ohoix des arbitres appelés á former le Tri­bunal compétent pour statuer sur ce diffórend, dóit étre fáit dans la liste gónérale des Membres de la Cour. A défaut de constitution du Tri­bunal arbitral par l'accord des Par­ties, il est procódó de la maniére sui­vante': Chaque Partié nomme deux arbi­tres, dönt un seulement peut étre son national ou choisi parmi oeux qui ont été designés par Elle comme Membre de la Cour permanente. Ces arbitres choisissent ensemble un sur­arbitre. En cas de partage des voix, le choix du surarbitre est confió á une Puissance tierce, désignóe de commun accord par les Parties. Si l'accord ne s'établit pas á ce sujet, chaque Partié designé une Puis­sance différente et le choix du sur­arbitre est fait de concert par les Puissances ainsi dósignóes. • Si, dans un délai de deux mois, ces deux Puissances n'ont pu tomber d'accord, chacune d'EUes présente deux candidats pris sur la liste des Membres de la Cour permanente, en dehors des Membres désignós par les Parties et n'étant les nationaux d'au­cune d'Elles. Le sort détermine le­quel des candidats ainsi présentés sera le surarbitre. Article 46. Dés que le Tribunal est composé, les Parties notifient au Bureau leur dócision de s'adresser á la Cour, le texte de leur compromis, et les noms des arbitres. 45. cikk. Ha a szerződő Hatalmak közöt­tük felmerült vitás ügy elintézése végett az Állandó bírósághoz akar­nak fordulni, az illető vitás ügy el­döntésére hivatott ítélőszék bíráit az Állandó bíróság Tagjainak főlajstro­mából kell választani. Ha a választott bírósági ítélőszék megalakítására nézve a Felek meg­egyezésre nem jutnak, a következő módon kell eljárni: Mindegyik Fél két választott bírót nevez meg, akik közül csak egyik lehet az ő állampolgára vagy pedig olyanok közül kiválasztott bíró, akiket az ÁJlandó bíróság Tagjaiul ez a Fél jelölt volt ki. Az így megválasztott bírák együttesen egy ötödik bírót választanak. Ha a szavazatok egyenlően osz­lanak meg, az ötödik bírót a Felek közös egyetértésével kijelölt harma­dik Hatalom választja. Ha erre nézve nem jönne létre megegyezés, mindegyik Fél egy kü­lön Hatalmat jelöl ki és az ötödik bírót az akként kijelölt Hatalmak választják meg közös megegyezéssel. Ha két hónapi határidő alatt ez a két Hatalom nem tudna meg­egyezni, mindegyikük két-két tagot jelöl ki az Állandó biróság Tagjainak névjegyzékéből azokon a Tagokon kívül, akiket már a Felek kijelöltek; e két tag egyike sem lehet valame­lyiküknek állampolgára. Az így meg­nevezett jelöltekre nézve a sors dönti el, hogy melyikök legyen az ötödik választott bíró. 46. cikk. Mihelyt az ítélőszék megalakult, a Felek azt az elhatározásukat, hogy az Állandó bíróságot igénybe venni akarják, valamint az e célból kötött megállapodásuk szövegét és a válasz­tott bírák nevét az Irodának tudo­mására juttatják.

Next

/
Thumbnails
Contents