Képviselőházi irományok, 1910. XXVI. kötet • 765-813 sz.

Irományszámok - 1910-813. A m. kir. ministerelnök jelentése a magyar védjegytörvényeknek hatályba léptetéséről a konzuli biróságoknál

813. szám. 579 ós a tientsin-i konzuli bíróságoknál megfelelőleg hatályba léptetni, mert ezek a törvények a konzuli bíráskodás szabályozásáról szóló 1891: XXXI. t.-cz. 10. és 12. §-ai értelmében ott még hatályban nem voltak. Miutáni azonban valószínűnek látszott, hogy további nemzetközi megállapodások létesithetése végett legközelebb annak szüksége fmerülhet fel, hogy Marokkó és Kina után ismét ujabb konzuli bírósági területek vonassanak a magyar védjegytörvények uralma alá ; miután továbbá általában véve is kívánatosnak mutatkozott, hogy védjegy-ügyekben a teljes birói hatáskört gyakorló összes konzuli bíróságaink eljárhassanak s így a bejegyzett védjegyek lehetőleg a konzuli bíráskodás összes területein megfelelő oltalomban részesüljenek ; miután végre a konzuli bíráskodás szabályozásáról szóló 1891 : XXXI. törvényczikk szellemének is inkább az felel meg, hogy valamely törvény ne csak egyes konzuli bíróságoknál, hanem a teljes birói hatáskört gyakorló összes konzuli bíróságoknál léptettessék életbe, ennélfogva a magyar kormány elhatározta, hogy a védjegyek oltalmáról szóló törvényeket nemcsak Kina területére nézve, hanem valamennyi teljes birói hatáskört gyakorló konzuli bíróságainknál hatályba lépteti. A mennyiben a védjegytörvények büntető rendelkezéseket tartalmaznak, annyiban reájuk az 1891 : XXXI. t.-cz. 10. §-a vonatkozik, a Védjegytörvények többi rendelkezései ellenben az 1891 : XXXI. t.-cz. 12. §-a alá esnek, ennélfogva a magyar védjegytörvények hatályba léptetésénél az 1891. évi XXXI. t.-cz.-nek mind a 10. §-ára, mind a 12. §-ára figyelemmel kellett lenni. Az idézett törvény 10. §-ának 7. pontja és 12. §-a értelmében tehát értekezést kellett tartani a közös külügyministeriummal és ezenfelül egyetértésre kell jutni a büntető rendelkezések tekintetében a 10. §. 6. pontjánál fogva Horvát-Szlavón- ós Dalmátországok bánjával, egyebekben pedig a 12. §-nál fogva a másik állam ministeriumával. A m. kir. ministeriumnak ilykópen 1913. évi márczius 31-én 1667/1913. M. E. szám alatt kiadott rendeletét van szerencsém •/. alatt bemutatni oly megjegyzéssel, hogy azt az 1891 : XXXI. t:-cz. 18. §-ának első bekezdése értelmében az igazságügyminister, Horvát-Szlavonországokban a horvát-szlavondalmát országos kormány, a konzuli bíróságoknál pedig a közös külügyminister kihirdette. Kérem a t. Képviselőházat, hogy a m. kir. ministerium nevében tett ezt a jelentésemet tudomásul venni és azt hasonló czélból mellékletével együtt a Főrendiházzal is közölni méltóztassék. Budapest, 1913. évi június hő 2-án. Lukács László s. k., m. Mr. ministerelnöJc,, 73*